Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
27 січня 2025 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам
Єдиний унікальний номер справи | Номер провадження | Сторони у справі | Суть позову | Доповідач | Колегія суддів |
189/2590/24 |
22-ц/803/3317/25 | За апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Апраксімової Ольги Григоріївни |
про стягнення заборгованості | Новікова Г.В |
Новікова Г.В. Гапонов А.В. Никифоряк Л.П. |
953/5846/23 |
22-ц/803/3088/25 |
За апеляційною скаргою представника Авада Мухамед Файсал – адвоката Плахтій Олени Володимирівни на заочне рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 грудня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Авада Мухамед Файсал |
про стягнення заборгованості |
НовіковаГ.В. |
Новікова Г.В. Гапонов А.В. Никифоряк Л.П. |
188/3455/24 |
22-ц/800/3316/25 |
за апеляційною скаргою представника Мацегори Івана Ігоровича — адвоката Константинова Романа Дмитровича на ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 31 грудня 2024 року про передачу на розгляд до іншого суду цивільну справу за позовом Мацегори Івана Ігоровича до Сєвєрова Олександра Федоровича, Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Паралель-М-ЛТД» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , заподіяної внаслідок дорожньо – транспортної пригоди |
Городнича В.С. |
Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П. |
|
191/5957/24 |
22-ц/800/3336/25 |
за апеляційною скаргою Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 грудня 2024 року про відмову у видачі судового наказу по справі за заявою Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення заборгованості з Кравченка Володимира Володимирович |
Городнича В.С. |
Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П. |
|
202/3981/24 |
22-ц/800/3213/25 |
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (стара назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна») на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 08 жовтня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до Ківгили Лілії Юріївни про стягнення заборгованості за кредитним договором |
Городнича В.С. |
Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П. |
|
619/4962/23 |
22-ц/800/3355/25 |
представника Ливановської Дарˊї Іванівни — адвоката Горбачової Ганни Михайлівни на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до Ливановської Дарˊї Іванівни про стягнення заборгованості |
Городнича В.С. |
Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П. |
|
198/531/24 | 22ц/803/3284/25 | За апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на рішення Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2024 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до Дєжина Євгенія Олександровича |
про стягнення заборгованості |
Новікова Г.В. | Новікова Г.В. Гапонов А.В. Никифоряк Л.П. |
189/2389/24 | 22ц/803/2770/25 |
За апеляційною скаргою районного суду |
про стягнення заборгованості за кредитним договором |
Новікова Г.В. | Новікова Г.В. Гапонов А.В. Никифоряк Л.П. |
199/6243/24 | 22ц/803/2620/25 | За апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на заочне рішення Амур- Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 19 листопада 2024 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до Бухрякової Вікторії Григорівни |
про стягнення заборгованості за кредитним договором |
Новікова Г.В. | Новікова Г.В. Гапонов А.В. Никифоряк Л.П. |