Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Оголошення для Каплі Катерини Ігорівни у справі №199/9126/18.
Дніпровський апеляційний суд повідомляє, що 14 листопада 2022 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2021 року у цивільній справі номер 199/9126/18 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Каплі Катерини Ігорівни про стягнення заборгованості за кредитом зі спадкоємця.
Справа буде розглянута без повідомлення учасників справи.
Каплі Катерині Ігорівні пропонується ознайомитись із вказаною ухвалою про відкриття апеляційного провадження в Єдиному Державному реєстрі судових рішень або отримати копію ухвали про відкриття провадження з копією апеляційної скарги в приміщенні суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
Помічник судді Денис ЦИМБАЛ
Оголошення для Полохач Юлії Петрівни, Самокиш Тетяни Петрівни у справі №205/7616/13-ц.
Дніпровський апеляційний суд повідомляє, що 21 листопада 2022 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2022 року про відмову у задоволенні заяви про видачу виконавчого листа у цивільній справі номер 205/7616/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Полохач Юлія Петрівна, Самокиш Тетяна Петрівна, про видачу дублікату виконавчого листа.
Полохач Юлії Петрівні, Самокиш Тетяні Петрівні пропонується ознайомитись із вказаною ухвалою про відкриття апеляційного провадження в Єдиному Державному реєстрі судових рішень або отримати копію ухвали про відкриття провадження з копією апеляційної скарги в приміщенні суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
Помічник судді Денис ЦИМБАЛ
Оголошення для Полякової Тетяни Петрівни, Товстих (Руденко) Кристини Сергіївни у справі №194/1282/22.
Дніпровський апеляційний суд повідомляє, що 23 листопада 2022 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полякової Тетяни Петрівни на ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2022 року за заявою Полякової Тетяни Петрівни про забезпечення позову в цивільній справі номер 194/1282/22 за позовом Полякової Тетяни Петрівни до Полякова Сергія Миколайовича, Руденка Сергія Миколайовича, Руденко Світлани Петрівни, Товстих (Руденко) Кристини Сергіївни, про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності на ідеальну частку у спільному сумісному майні подружжя та поділу спільного сумісного майна.
Поляковій Т.П., Товстих (Руденко) К.С. пропонується ознайомитись із вказаною ухвалою про відкриття апеляційного провадження в Єдиному Державному реєстрі судових рішень або отримати копію ухвали про відкриття провадження з копією апеляційної скарги в приміщенні суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
Помічник судді Денис ЦИМБАЛ
Оголошення для Зіненко Ігор Анатолійович у справі №201/12752/21.
Дніпровський апеляційний суд повідомляє, що 30 листопада 2022 року хвалою Дніпровського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 11 жовтня 2022 року в цивільній справі номер 201/12752/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Зіненка Ігоря Анатолійовича про стягнення заборгованості без повідомлення учасників справи.
Зіненко Ігорю Анатолійовичу пропонується ознайомитись із вказаною ухвалою про відкриття апеляційного провадження в Єдиному Державному реєстрі судових рішень або отримати копію ухвали про відкриття провадження з копією апеляційної скарги в приміщенні суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
Секретар судового засідання Денис САХАРОВ
Дніпровський апеляційний суд повідомляє Куліш Юлію Сергіївну, що розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2022 року по цивільній справі № 195/1342/22 провадження № 22-ц/803/8764/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до Куліш Юлії Сергіївни про стягнення безпідставно отриманих коштів, без повідомлення учасників справи — в письмовому провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.128 ЦПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою.
Суддя Дніпровського апеляційного суду Тетяна КОСМАЧЕВСЬКА
Дніпровський апеляційний суд повідомляє Душку Миколу Миколайовича та представників ТОВ "Порше Мобіліті", що розгляд апеляційної скарги Душки Миколи Миколайовича на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2022 року в цивільній справі номер 175/1009/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до Душки Миколи Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитним договором, без повідомлення учасників справи — в письмовому провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.128 ЦПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії,якщо їх явка є не обов’язковою.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду Тетяна КОСМАЧЕВСЬКА
Дніпровський апеляційний суд повідомляє Нуштаєва Миколу Миколайовича та Кулик Ольгу Анатоліївну, що розгляд апеляційної скарги Нуштаєва Миколи Миколайовича на рішення
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2022 року у цивільній справі номер 185/8372/21 за позовом Кулик Ольги Анатоліївни до Нуштаєва Миколи Миколайовича про стягнення боргу за договором позикиі, без повідомлення учасників справи — в письмовому провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.128 ЦПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду Тетяна КОСМАЧЕВСЬКА
Дніпровський апеляційний суд повідомляє Чулкова Анатолія Михайловича, що по справі № 265/6629/21, провадження № 22-ц/803/1095/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до Чулкова Анатолія Михайловича про стягнення заборгованості, відкрито апеляційне провадження. Всім учасникам справи надається строк для подання
відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду Тетяна КОСМАЧЕВСЬКА
Дніпровський апеляційний суд повідомляє, що 20.02.2023 року о 16:00 відбудеться судовий розгляд за апеляційною скаргою адвоката Демченка К.В. в інтересах Гранкіної Наталії В’ячеславівни на ухвалу судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (справа 204/6707/22, 1-кс/204/1532/22). До суду викликаються треті особи, щодо майна яких вирішується питання про арешт — Гранкіна Наталія В’ячеславівна. У разі неявки без поважних причин чи неповідомлення про причини неприбуття,справа може бути розглянута у Вашу відсутність.
№22-ц/803/3230/23
409/410/17
Нікітіна Н.В., м. Антрацит, Луганська обл., 94600
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06.03.2023 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Осичнюка Євгена Вікторовича на ухвалу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 26 січня 2023 року про повернення заяви Осичнюка Євгена Вікторовича про відновлення втраченого судового провадження. Згідно до ч.1 ст. 274, ч.1 ст.368, ч.1 ст.369, ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи буде проводитись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду О.В.Халаджи
№22-ц/803/3574/23
№205/399/23
Надія ГІРМАН, м. Житомир
країна -агресор р\ф в особі міністерства юстиції р\ф, м. москва, 119991
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20.03.2023 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Гірман Надії Олексіївни на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2023 року у справі за позовом Гірман Надії Олексіївни до країни-агресора російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації, міністерства фінансів російської федерації про відшкодування шкоди.
Надати відповідачу строк для подачі відзиву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження. та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Дніпровський апеляційний суд повідомляє, що апеляційну скаргу Пишкіної Лілії Володимирівни на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2022 року у цивільній справі No 176/47/22 за позовом керівника Жовтоводської окружної прокуратури Геника Віталія Миколайовича в інтересах держави в особі Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області до Волкової Катерини В’ячеславівни, Пишкіної Лілії Володимирівни, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - державного реєстратора Виконавчого комітету Криворізької міської ради Літвінової Тетяни Сергіївни, про скасування державної реєстрації, визнання спадщини відумерлою та витребування майна з чужого незаконного володіння — залишено без руху.
Адреса суду: м. Дніпро вул.Харківська, 13.
Наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. ст. 223, 372 ЦПК України.
Секретар судового засіданння
Дніпровського апеляційного суду Софія ПАНАСЕНКО
№22-ц/803/3746/23
205/5448/22
Щелко В.В., м. Маріуполь, 87541
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10.04.2023 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до Щелко Владислава Валерійовича про стягнення заборгованості.
Згідно до ч.1 ст. 274, ч.1 ст.368, ч.1 ст.369, ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи буде проводитись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду Ольга ХАЛАДЖИ
22-ц/803/3574/23
205/399/23
країна -агресор р\ф в особі міністерства юстиції р\ф, м. москва, 119991
Дніпровський апеляційний суд повідомляє що справа за апеляційною скаргою Гірман Надії Олексіївни на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2023 року у справі за позовом Гірман Надії Олексіївни до країни-агресора російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації, міністерства фінансів російської федерації про відшкодування шкоди, призначино до розгляду у судовому засіданні на 19 квітня 2023 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: місто Дніпро, вул. Харківська, 13.
Дніпровський апеляційний суд повідомляє, що 15 березня 2023 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Симоненко Лариси Вікторівни – адвоката Ігнатова Дмитра Івановича на ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2022 року у цивільній справі No 188/940/22 за позовом Симоненко Лариси Вікторівни до Симоненко Юрія Володимировича про розірвання шлюбу.
Справа буде розглянута без повідомлення учасників справи.
Симоненку Юрію Володимировичу пропонується ознайомитись із вказаною ухвалою про відкриття апеляційного провадження в Єдиному Державному реєстрі судових рішень або отримати копію ухвали про відкриття провадження з копією апеляційної скарги в приміщенні суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
Секретар судового засідання
Дніпровського апеляційного суду Софія ПАНАСЕНКО
№22-ц/803/3746/23
205/5448/22
Щелко В.В., м. Маріуполь, 87541
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10.04.2023 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до Щелко Владислава Валерійовича про стягнення заборгованості.
Згідно до ч.1 ст. 274, ч.1 ст.368, ч.1 ст.369, ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи буде проводитись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду Ольга ХАЛАДЖИ
№22-ц/803/5092/23
176/515/23
Бондаренко О.В. м.Донецьк, 83025
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10.04.2023 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Бондаренка Олексія Валерійовича на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 березня 2023 року по справі за позовом Бондаренка Олексія Валерійовича до Бондаренко Оксани Вікторівни про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю.
Згідно до ч.1 ст. 274, ч.1 ст.368, ч.1 ст.369, ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи буде проводитись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду Ельвіра ДЕМЧЕНКО
Дніпровський апеляційний суд повідомляє, що справу за апеляційною скаргою Жили Любові Павлівни на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом Жили Любові Павлівни до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про захист права приватної власності, – призначено до розгляду в
Дніпровському апеляційному суді (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
Секретар судового засідання
Дніпровського апеляційного суду Анна УСИК
11-кп/803/1897
23/191/4689/19
ОГОЛОШЕННЯ
До уваги Данилова Євгена Володимировича
Інформуємо, що ухвалою Дніпровського апеляційного суді від 09 травня 2023 року,задоволено клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Романової-Утки Катерини Сергіївни, про продовження строку дії запобіжного заходу у видяді тримання під вартою, та продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому Данилову Євгену Володимировичу на 60 днів, тобто до 19 липня 2023 року,
включно.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду В.В. Руденко
Оголошення про виклик в судове засідання
З ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12.06.2023 року, можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень:
(https://reyestr.court.gov.ua/
З моменту розміщення даного повідомлення вважається, що Бурук Ганна Пилипівна, Аверкіна Ірина, Олександрівна отримали ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12.06.2023 року про відкриття провадження у справі.
У відповідності до вимог ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» Дніпровський апеляційний суд повідомляє Кононовича Олександра Вікторовича, місцем реєстрації Донецька обл., смт Ольгінка, про те, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2023 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 12 квітня 2023 року в цивільній справі номер 204/4298/22 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до Кононовича Олександра Вікторовича про стягнення заборгованості, і призначено до розгляду в Дніпровському апеляційному суді (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи, надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 04 липня 2023 року.
З моменту розміщення даного повідомлення вважається, що Кононович Олександр Вікторович отримав ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 19.06.2023 року про відкриття провадження у справі.
Дніпровський апеляційний суд повідомляє, що 27 червня 2023 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2023 року у цивільній справі за позовом Єжелева Володимира Михайловича до Ребара Миколи Юрійовича, Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди буде розглянута без повідомлення учасників справи. Ребар Миколі Юрійовичу пропонується ознайомитись із вказаною ухвалою про відкриття апеляційного провадження в ЄдиномуТ Державному реєстрі судових рішень або отримати копію ухвали про відкриття провадження з копією апеляційної скарги в приміщенні суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
№22-ц/803/6695/23
205/3280/23
Цимбал І.В м. Маріуполь, Донецька обл.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30.06.2023 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 травня 2023 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Цимбал Ірини Василівни про стягнення заборгованості .
Згідно до ч.1 ст. 274, ч.1 ст.368, ч.1 ст.369, ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи буде проводитись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду Ельвіра ДЕМЧЕНКО
№22-ц/803/6798/23
203/2226/23
Копець В.П., м. Маріуполь, Донецька обл., 87500
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07.07.2023 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02 червня 2023 року позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Копець Віри Павлівни про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно до ч.1 ст. 274, ч.1 ст.368, ч.1 ст.369, ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи буде проводитись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду Ельвіра ДЕМЧЕНКО
Дніпровський апеляційний суд повідомляє Попова Андрія Ігоровича, місцем реєстрації Харківська обл., м. Ізюм, про те, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду 11 липня 2023 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Попова Андрія Ігоровича про стягнення заборгованості, та надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 21 серпня 2023 року.
З ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11.07.2023 року, можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень:
Згідно до ч.1 ст. 274, ч.1 ст.368, ч.1 ст.369, ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи буде проводитись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Секретар судового засідання Олександра ПАРОМОВА
У відповідності до вимог ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» Дніпровський апеляційний суд повідомляє Вященко Ірину Миколаївну, місцем реєстрації Луганська обл., м. Лисичанськ, про те, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 липня 2023 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2023 року по цивільній справі за позовом Вященко Ірини Миколаївни до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» про відшкодування шкоди заподіяної смертю потерпілого, призначено до розгляду в Дніпровському апеляційному суді (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи та надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 07 серпня 2023 року.
З ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14.07.2023 року, можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень:
https://reyestr.court.gov.ua/
22-ц/803/7739/23
201/5037/23
Аршакян Нане Артурівна, м Маріуполь, Д/о
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07.08.2023 року відкрито провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2023 року по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Аршакян Нане Артурівни про стягнення заборгованості.
Згідно до ч.1 ст. 274, ч.1 ст.368, ч.1 ст.369, ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи буде проводитись в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи — в письмовому провадженні.
Надати відповідачу строк для подачі відзиву до 07 вересня 2023 року та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Додаток: копія ухвали про відкриття провадження у 1-2 адресу копія апеляційної скарги у 2 адресу
Секретар апеляційного суду Л.К.Керімова-Бандюкова
Повідомлення для Мерчука Іларіона Володимировича
Дніпровський апеляційний суд повідомляє, що ухвалою колегії суддів Дніпровського апеляційного суду від 24 серпня 2023 року було задоволено апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні — прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Луганської
обласної прокуратури Пеганової Юлії Олексіївни, скасовано ухвалу слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у тримання під вартою відносно підозрюваного Мерчука Іларіона Володимировича та постановлено нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську Боровенко О.І., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Луганської обласної прокуратури Пегановою Ю.О. задоволено та в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України обрано Мерчуку Іларіону Володимировичу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави та строку дії ухвали.
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні — прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Луганської обласної прокуратури Пеганової Юлії Олексіївни – задовольнити та поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2023 року про відмову у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно Мерчука І.В.
Суддя Дніпровського апеляційного суду В.В. Руденко
22-ц/803/8072/23
204/9370/22
Дніпровський апеляційний суд повідомляє Палея Андрія Віталійовича про те, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2023 року в цивільній справі номер 204/9370/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до Палея Андрія Віталійовича про стягнення заборгованості, і призначено до розгляду в Дніпровському апеляційному суді (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи, та надано йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 13 вересня 2023 року..
З ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29.08.2023 року, можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
22-ц/803/7914/23
932/3352/22
Дніпровський апеляційний суд повідомляє Савицького Олександра Степановича про те, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 серпня 2023 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2023 року в цивільній справі номер 932/3352/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до Савицького Олександра Степановича про стягнення кредитної заборгованості, і призначено до розгляду в Дніпровському апеляційному суді (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.і, та надано йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 12 вересня 2023 року..
З ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28.08.2023 року, можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
№ 22-ц/803/7924/23
№ 178/1808/23
Жовтоводська окружна прокуратура
Геник Віталій Миколайович
ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 вересня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Жовтоводської окружної прокуратури
Дніпропетровської області на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2023 року у цивільній справі №178/1808/23 за позовом Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, діючої в інтересах Головногоуправління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до Король Людмили Володимирівни про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.
Копію апеляційної скарги Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області можна отримати в Дніпровському апеляційному суді (м. Дніпро, Харківська,
буд. 13).
З ухвалою апеляційного суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua / за єдиним унікальним
номером справи 178/1808/23
_03_03.png)
