Дніпровський апеляційний суд

03 лютого 2025, 09:02

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

03 лютого 2025 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам

Єдиний унікальний номер справи	Номер провадження	Сторони у справі	Суть позову	Доповідач	Колегія суддів
№205/9161/24	22-ц/800/2011/25		за апеляційною скаргою Тютрюмова Олександра Георгійовича на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 жовтня 2024 року по справі за позовом Резановської (Тютрюмової) Світлани Ігорівни до Тютрюмова Олександра Георгійовича, третя особа Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів	Городнича В.С.	Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П.
190/1763/18	22-ц/800/3019/25		за апеляційною скаргою представника Орди Анжели Олександрівни — адвоката Сікорської Ірини Станіславівни на заочне рішення П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до Орди Анжели Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором	Городнича В.С.	Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П.
205/7285/24	22-ц/800/2854/25		за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до Крупія Богдана Сергійовича про стягнення заборгованості	Городнича В.С.	Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П.
201/11257/24	22-ц/800/2940/25		за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 14 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до Гладун Максима Вікторовича про стягнення заборгованості	Городнича В.С.	Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П.
173/2469/24	22-ц/800/3102/25		за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Бартдінова Станіслава Віталійовича про стягнення заборгованості	Городнича В.С.	Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П.
185/5323/24	22ц/803/3029/25	За апеляційною скаргою Дьяченка Сергія Володимировича на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2024 року по справі за позовом Дьяченка Сергія Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЦКС — інвест”	про стягнення заробітної плати	Новікова Г.В.	Новікова Г.В. Гапонов А.В. Никифоряк Л.П.
185/8923/214	22ц/803/3002/25	За апеляційною скаргою представника ТОВ «Діджи Фінанс» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2024 року по справі за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до Монах Ярослава Вікторовича	про стягнення заборгованості за кредитним договором	Новікова Г.В.	Новікова Г.В. Гапонов А.В. Никифоряк Л.П.
185/1601/22	22ц/803/3034/25	За апеляційною скаргою КП «Павлоградтеплоенерго» Палоградської міської ради на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2024 року у справі за позовом КП «Павлоградтеплоенерго» Палоградської міської ради до Ступака Юрія Валентиновича, Ступака Владислава Юрійовича, Ступак Ольги Володимирівни	про стягнення боргу за спожиту теплову енергію	Новікова Г.В.	Новікова Г.В. Гапонов А.В. Никифоряк Л.П.
208/2291/24	22ц/803/2668/25	За апеляційною скаргою представника Солодченко Тетяни Вікторівни – адвоката Бажан Владислава Павловича на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 листопада 2024 року у справі №208/2291/24 за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до Солодченко Тетяни Вікторівни, третя особа ТОВ «Мілоан»	про стягнення заборгованості за кредитним договором	Новікова Г.В.	Новікова Г.В. Гапонов А.В. Никифоряк Л.П.
229/4561/24	22ц/803/2855/25	За апеляційною скаргою ТОВ«Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (до перейменування ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна») на рішення Амур- Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2024 року по справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до Стеблівець Євгенії Євгеніївни	про стягнення заборгованості за кредитним договором	Новікова Г.В.	Новікова Г.В. Гапонов А.В. Никифоряк Л.П.
202/20826/23	22ц/803/2081/25	За апеляційною скаргою представника ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом Прокопенка Геннадія Юрійовича до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Сєвєродонецький відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції	про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню	Новікова Г.В.	Новікова Г.В. Гапонов А.В. Никифоряк Л.П.

03 лютого 2025 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам