flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

05 лютого 2025 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам

05 лютого 2025, 14:12

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

05 лютого 2025 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам

Єдиний унікальний номер справи Номер провадження Сторони у справі Суть позову Доповідач Доповідач
195/1669/24 22-ц/803/3308/25 Левандовська Віра Петрівна
Халамай Станіслав
Олександрович
приватний нотаріус
Томаківського районного
нотаріального округу
Дніпропетровської області
Корнієнко Юрій Валентинович
Левандовський Віктор
Казимирович
про визнання
недійсним договору
позики
Ткаченко І.Ю. Ткаченко І.Ю.,
Свистунова О.В.,
Пищида М.М.
173/3214/23 22-ц/803/3388/25 Чумак Юлія Сергіївна
Чумак Сергій Володимирович
про стягнення
аліментів на
утримання
повнолітньої доньки
в зв'язку з
навчанням
Ткаченко І.Ю. Ткаченко І.Ю.,
Свистунова О.В.,
Пищида М.М.
208/2721/22 22-ц/803/1939/25 Комунальне підприємство
Кам'янської міської ради
«Центральні тепломережі»
Мунько Наталія Михайлівна
Мунько Ігор Володимирович
про скасування судового наказу Ткаченко І.Ю. Ткаченко І.Ю.,
Свистунова О.В.,
Пищида М.М.
205/14867/24 22-ц/803/2879/25 Мушенок Наталя Євгенівна
Головне управління Пенсійного
фонду у Тернопільській області
про встановлення
факту, що має
юридичне значення
Ткаченко І.Ю. Ткаченко І.Ю.,
Свистунова О.В.,
Пищида М.М.