Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
19 лютого 2025 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам
Єдиний унікальний номер справи | Номер провадження | Сторони у справі | Суть позову | Доповідач | Колегія суддів |
№202/6619/20 | №22-ц/803/3833/25 | за апеляційною скаргою Онуфрієва Валерія Андрійовича на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16 січня 2025 року про повернення заяви без розгляду заяви Соборного відділу державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) про роз’яснення рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05 травня 2023 року по цивільній справі №202/6619/20 за позовом Онуфрієва Валерія Андрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі», про захист прав споживачів |
Городнича В.С. | Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П. |
|
№208/163/25 | №22-ц/803/3695/25 | за апеляційною скаргою керівника Покровської окружної прокуратури Харина А. в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 січня 2025 року про передачу на розгляд до іншого суду заяви заступника керівника Покровської окружної прокуратури Калько Р. в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про забезпечення позову по цивільній справі №208/163/25 за позовом заступника керівника Покровської окружної прокуратури Калько Р. в інтересах держави в особі органу,уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до Городецького Віктора Богдановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Фермерське господарство «Урожайне ЧІ» про конфіскацію земельної ділянки сільськогосподарського призначення |
Городнича В.С | Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П. |
|
№208/163/25 | №22-ц/803/3749/25 | за апеляційною скаргою керівника Покровської окружної прокуратури Харина А. в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 січня 2025 року про передачу на розгляд до іншого суду цивільну справу №208/163/25 за позовною за апеляційною скаргою керівника Покровської окружної прокуратури Харина А. в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 січня 2025 року про передачу на розгляд до іншого суду цивільну справу №208/163/25 за позовною |
Городнича В.С. | Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П. |
|