flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

29 квітня 2025 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам

29 квітня 2025, 11:34

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

29 квітня 2025 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам

Єдиний унікальний номер справи Номер провадження Сторони у справі Суть позову Доповідач Колегія суддів
№204/4120/25 №22-ц/803/5988/25   за апеляційною скаргою
Онуфрієва
Валерія Андрійовича
на ухвалу
Красногвардійського
районного суду
м.Дніпропетровська від 16
квітня 2025 року про
повернення скарги без
розгляду по справі за скаргою
Онуфрієва Валерія
Андрійовича на дії та
бездіяльність Соборного
відділу державної виконавчої
служби у місті Дніпрі
Південного міжрегіонального
управління Міністерства
юстиції України (м. Одеса),
боржники: ТОВ «Дніпровські
енергетичні послуги», ДТЕК
«Дніпровські електромережі»
Городнича В.С. Городнича В.С.
Петешенкова М.Ю.
Красвітна Т.П.
№205/10345/23 №22-ц/803/5604/25   за апеляційною скаргою
представника Мінбаші Адел
Аділ огли — адвоката
Смірнова Андрія
Андрійовича на рішення
Ленінського районного суду
м.Дніпропетровська від 10
березня 2025 року у цивільній
справі за позовом
Акціонерного товариства «Універсал Банк» до Мінбаші
Адел Аділ огли про стягнення
заборгованості
Городнича В.С. Городнича В.С.
Петешенкова М.Ю.
Красвітна Т.П.
№932/7981/22 №22-ц/803/5547/25   за апеляційною скаргою
представника Шкуріна
Олександра Олексійовича —
адвоката Іванченка Вадима
Платоновича на рішення
Бабушкінського
районного суду
м.Дніпропетровська від
27 січня 2025 року
по цивільній справі за
позовом Комунального
підприємства «Теплоенерго»
Дніпровської міської ради до
Шкуріна Олександра
Олексійовича про стягнення
заборгованості за постачання
теплової енергії
Городнича В.С. Городнича В.С.
Петешенкова М.Ю.
Красвітна Т.П.
№234/21613/19 №22-ц/803/5522/25   за апеляційними скаргами
Акціонерного товариства
“ДТЕК Донецькі
електромережі” та
представника Ільо Андрія
Михайловича — адвоката
Чаус Катерини Валеріївни на
рішення Індустріального
районного суду
м.Дніпропетровська від 18
червня 2024 року по
цивільній справі за позовом
Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі
електромережі” до Ільо
Андрія Михайловича про
стягнення вартості
електричної енергії, яка
неврахована приладом обліку
Городнича В.С. Городнича В.С.
Петешенкова М.Ю.
Красвітна Т.П.
№204/15748/23 №22-ц/803/5948/25   за апеляційною скаргою
представника Железнякової
Олени Вікторівни - адвоката
Мартинової Олени
Вікторівни на рішення
Красногвардійського
районного суду
м.Дніпропетровська від 13
березня 2025 року по
цивільній справі за позовом
Железнякової Олени
Вікторівни до Роздайбіда
Андрія Миколайовича, третя
особа – Індустріальний відділ
державної виконавчої служби
у місті Дніпрі Південного
міжрегіонального управління
Міністерства юстиції
(м.Одеса) про стягнення
неустойки (пені) за
несвоєчасну сплату аліментів
на утримання дитини
Городнича В.С. Городнича В.С.
Петешенкова М.Ю.
Красвітна Т.П.
179/1556/24 22ц/803/5804/25 За апеляційною скаргою
Професійно-технічного
училища № 88 на рішення
Магдалинівського районного
суду Дніпропетровської
області від 11 березня 2025
року та на додаткове рішення
Магдалинівського районного
суду Дніпропетровської
області від 26 березня 2025
року у цивільній справі за
позовом Професійно-
технічного училища № 88 до
Жевжика Віталія Яковича,
Жевжик Олени Миколаївни,
Жевжик Катерини Віталіївни
про стягнення витрат по
оплаті комунальних
послуг
Свистунова О.В. Свистунова О.В.
Макаров М.О.
Єлізаренко І.А.
204/728/25 22-ц/803/5660/25

Акціонерне товариство
комерційний банк
«Приватбанк»


Лєсніченко Ірина Сергіївна

про стягнення
заборгованості
Ткаченко І.Ю. Ткаченко І.Ю.,
Свистунова О.В.,
Пищида М.М.
176/3280/24 22-ц/803/5349/25

Лисяк Микола Миколайович


Славгородська Світлана
Олександрівна

про зменшення
розміру стягнення
аліментів
Ткаченко І.Ю. Ткаченко І.Ю.,
Свистунова О.В.,
Пищида М.М.
207/5503/24 22-ц/803/5295/25

Акціонерне товариство
«Акцент-Банк»


Манойлова Альвіна Борисівна

про стягнення
заборгованості
Ткаченко І.Ю. Ткаченко І.Ю.,
Свистунова О.В.,
Пищида М.М.
208/11609/23 22-ц/803/3897/25

Акціонерне товариство
«Акцент-Банк»


Богославська Ірина
Володимирівна

про стягнення
заборгованості за
кредитним
договором
Ткаченко І.Ю. Ткаченко І.Ю.,
Свистунова О.В.,
Пищида М.М.