Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
27 травня 2025 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам
Єдиний унікальний номер справи | Номер провадження | Сторони у справі | Суть позову | Доповідач | Колегія суддів |
202/10266/24 | 22ц/803/5469/25 | За апеляційною скаргою Гирич Алли Костянтинівни на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до Гирич Алли Костянтинівни |
про стягнення заборгованості |
Свистунова О.В. | Свистунова О.В. Макаров М.О. Єлізаренко І.А. |
178/3319/23 | 22ц/803/4921/25 | За апеляційною скаргою Прохоренка Миколи Івановича на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до Прохоренка Миколи Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларт-Вейт», третя особа – Комунальне підприємство «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради |
про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди |
Свистунова О.В. | Свистунова О.В. Макаров М.О. Єлізаренко І.А. |
243/10345/24 | 22ц/803/6184/25 | За апеляційною скаргою Журавльової Олени Петрівни на рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2025 року у цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до Цебренко Ганни Василівни, Журавльової Олени Петрівни |
про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання та абонентського обслуговування, інфляційних втрат та трьох відсотків річних |
Свистунова О.В. | Свистунова О.В. Макаров М.О. Єлізаренко І.А. |
932/7252/24 | 22-ц/803/6127/25 | за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 березня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до Кравченка Андрія Петровича про стягнення заборгованості |
Городнича В.С. | Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П. |
|
№175/11335/24 | №22-ц/803/6299/25 | за апеляційною скаргою Кругленка Євгена Олександровича на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2025 року про зупинення провадження по цивільній справі за заявою Кругленка Євгена Олександровича, зацікавлені особи – Кругленко Олена Миколаївна, Федченко Ірина Миколаївна, про встановлення факту, що має юридичне значення |
Городнича В.С. | Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П. |
|