Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
28 травня 2025 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам
| Єдиний унікальний номер справи | Номер провадження | Сторони у справі | Суть позову | Доповідач | Колегія суддів |
| 172/1942/24 | 22-ц/803/6492/25 | за апеляційною скаргою ТОВ “Бізнес Позика” на заочне рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2025 року по справі за позовом ТОВ “Бізнес Позика” до Хребтань Віталія Віталійовича | про стягнення заборгованості | Новікова Г.В. |
Новікова Г.В. Гапонов А.В. Никифоряк Л.П. |
| 203/1344/25 | 22-ц/803/6513/25 | за апеляційною скаргою Іванової Віти Олексіївни на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 14 березня 2025 року по справі за позовом Іванової Віти Олексіївни до Палойки Дмитра Юрійовича | про поділ спільного майна подружжя, придбаного під час перебування у шлюбі | Новікова Г.В. |
Новікова Г.В. Гапонов А.В. Никифоряк Л.П. |
|
191/5725/24 |
22-ц/803/6786/25 | за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Пінг-Понг» на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2025 року по справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до Касьяненко Дар’ї Олександрівни | про стягнення заборгованості | Новікова Г.В. |
Новікова Г.В. Гапонов А.В. Никифоряк Л.П. |
|
209/6889/24 |
22-ц/803/6594/25 | за апеляційною скаргою Ватуліної Тетяни Павлівни на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 квітня 2025 року по справі за позовом ТОВ “Фінансова компанія “Фінтраст Україна” до Ватуліної Тетяни Павлівни | про стягнення заборгованості | Новікова Г.В. |
Новікова Г.В. Гапонов А.В. Никифоряк Л.П. |
| 175/11408/24 | 22ц/803/7085/25 | За апеляційною скаргою Драган Володимира Васильовича на рішення Дніпропетровського районног о суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом Драган Наталії Вікторівни до Драган Володимира Васильовича |
про стягнення аліментів на утримання матері |
Свистунова О.В. | Свистунова О.В. Макаров М.О. Єлізаренко І.А. |
_03_03.png)
