Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
21 жовтня 2025 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам
| Єдиний унікальний номер справи | Номер провадження | Сторони у справі | Суть позову | Доповідач | Колегія суддів |
| №205/948/24 | №22-ц/803/10470/25 | за апеляційною скаргою представника Кирпичова Сергія Юрійовича — адвоката Ключенкової Христини Владиславівни на заочне рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 11 липня 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до Кирпичова Сергія Юрійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором |
Городнича В.С. | Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П. |
|
|
227/2892/24 |
22-ц/803/10715/25 | за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09 вересня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Косарєва Василя Юрійовича | про стягнення заборгованості | Новікова Г.В |
Новікова Г.В. Гапонов А.В. Никифоряк Л.П. |
| 205/5566/25 | 22-ц/803/10782/25 | за апеляційною скаргою Швець Валерії Вячеславівни — адвоката Жукова В.В. на додаткове рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 02 вересня 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до Швець Вячеслава Станіславовича та Швець Валерії Вячеславівни | про солідарне стягнення заборгованості | Новікова Г.В |
Новікова Г.В. Гапонов А.В. Никифоряк Л.П. |
| 175/10730/25 | 22-ц/803/9302/25 | За апеляційною скаргою Кічука Антона Григоровича на ухвалу судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2025 року у справі за скаргою Кічука Антона Григоровича до Краматорського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУМЮ |
про скасування рішення та дій у виконавчому провадженні |
Свистунова О.В. | Свистунова О.В. Макаров М.О. Єлізаренко І.А. |
| 209/3869/25 | 22-ц/803/10753/25 |
За апеляційною скаргою Кам’янського від 05 вересня |
про стягнення заборгованості |
Свистунова О.В. | Свистунова О.В. Макаров М.О. Єлізаренко І.А. |
_03_03.png)
