flag Судова влада України
Перелік судів, від яких передано територіальну підсудність.

27 жовтня 2025 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам

27 жовтня 2025, 10:07

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

27 жовтня 2025 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам

Єдиний унікальний номер справ Номер провадження Сторони у справі Суть позову  Доповідач Колегія суддів
362/511/25 22-ц/803/10920/25 За апеляційною скаргою ТОВ
«Діджи Фінанс» на рішення
Васильківського районного
суду Дніпропетровської
області від 10 вересня 2025
року у справі за позовом ТОВ
«Діджи Фінанс» до Данилюка
Антона Михайловича
про стягнення
заборгованості за
кредитним договором
Єлізаренко І.А. Єлізаренко І.А.
Свистунова О.В.
Макаров М.О.
175/7488/25 22-ц/803/11314/25 За апеляційною скаргою
представника Рубана Романа
Володимировича — адвоката
Саєнка Івана Максимовича на
рішення Дніпровського
районного суду
Дніпропетровської області від
06 жовтня 2025 року у справі за позовом Рубан Юлії
Анатоліївни до Рубана Романа
Володимировича
  Єлізаренко І.А. Єлізаренко І.А.
Свистунова О.В.
Макаров М.О.
209/3257/25 22-з/803/9296/25 за заявою представника Білого
Дмитра Тихоновича —
адвоката Цокало Тетяни
Михайлівни про ухвалення
додаткового рішення у справі
за позовом Товариства з
обмеженою відповідальності
“Фінансова компанія
“Європейська агенція з
повернення боргів” до Білого
Дмитра Тихоновича
про стягнення
заборгованості за
кредитним договором
Єлізаренко І.А. Єлізаренко І.А.
Свистунова О.В.
Макаров М.О.
205/16261/24 22-ц/803/10853/25 За апеляційною скаргою
представника Нечипоренка
Даніїла Яковича — адвоката
Авраменка Артема
Вікторовича на рішення
Новокодацького районного
суду міста Дніпра від 29
серпня 2025 року у справі за
позовом Нечипоренко
Світлани Олександрівни до
Нечипоренка Даніїла Яковича
про зміну способу
стягнення аліментів
Єлізаренко І.А. Єлізаренко І.А.
Свистунова О.В.
Макаров М.О.
409/479/17 22-ц/803/10488/25 За апеляційною скаргою
представника Коновалової
Тетяни Миколаївни —
адвоката Литвин Олени
Володимирівни на ухвалу
Шахтарського міського суду
Дніпропетровської області від
10 вересня 2025 року про
повернення уточненої
зустрічної позовної заяви у
справі за позовом Іванцова
Степана Віталійовича до
Коновалової Тетяни
Миколаївни, Коновалова
Назарія Дмитровича,
Коновалової Анастасії
Дмитрівни, Коновалової Софії
Дмитрівни про стягнення
боргу зі спадкоємців позичальника, в межах
вартості майна одержаного у
спадщину та зустрічною
позовною заявою Коновалової
Тетяни Миколаївни до
Іванцова Степана
Віталійовича
про визнання договору
позики не дійсним
Єлізаренко І.А. Єлізаренко І.А.
Свистунова О.В.
Макаров М.О.