Тримання під вартою з можливістю внесення застави у 300 прожиткових мінімумів: рішення Дніпровського апеляційного суду щодо екс-посадовця з Межівського району

Сьогодні, 08 жовтня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді суду першої інстанції, якою до колишнього посадовця одного з органів місцевого самоврядування Межівського району Дніпропетровської області було обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 119 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Громадянин підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 368 та частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України.

Зокрема, видача службовою особою завідомо неправдивих відомостей та одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди у великому розмірі для себе за не вчинення або вчинення такою особою, в інтересах того, хто надав неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

На це рішення суду першої інстанції була подана апеляційна скарга.

У ході засідання колегія суддів Дніпровського апеляційного суду, заслухавши сторони обвинувачення, захисту та самого підозрюваного, постановила скасувати ухвалу слідчого судді суду першої інстанції та постановила нову, якою до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13 листопада 2020 року з можливістю внесення застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.