Дніпровський апеляційний суд залишив без задоволення апеляційну скаргу захисника та визнав законною ухвалу районного суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно громадянина, який підозрюється в організації захоплення од

Дніпровський апеляційний суд залишив без задоволення апеляційну скаргу захисника та визнав законною ухвалу районного суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно громадянина, який підозрюється в організації захоплення одного з ринків у Дніпрі та в інших тяжких і особливо тяжких злочинах

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду залишила без задоволення апеляційну скаргу захисника громадянина, якого підозрюють у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 255-1; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 255-1 КК України.

Ухвалою суду першої інстанції підозрюваному було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24.01.2021 року.

За даними досудового розслідування, підозрювана особа має посвідчення адвоката, був помічником одного з народних депутатів, а також приймав участь в АТО у складі батальйону “Айдар”

До складу угруповування входило 7 осіб.Серед їх резонансних злочинів - рейдерське захоплення одного з ринків у м. Дніпро.

Органом досудового розслідування встановлено, що на підставі підроблених документів зловмисники зареєстрували право власності на майно за приватним підприємством, засновником та директором якого є один зі співучасників злочину. Залучивши ще близько 30 озброєних чоловіків учасники групи захопили ринок, позбавивши законного власника права користуватися майном, уклали договори оренди з суб’єктами підприємницької діяльності та отримували кошти з орендної плати.

З метою, аби представники потерпілого не мали змоги зайти на територію ринку, проводити збори з орендарями, учасники злочинної групи здійснювали цілодобову охорону захопленого об`єкту, не допускали нікого на територію. Також ними були замінені замки на воротах та адмінбудівлі, а підприємці отримували погрози щодо знищення їх майна у разі якщо вони підпишуть договори із законним власником.

Крім того, організатор групи разом зі спільником підозрюються у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження людині (ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.121 КК України). Так, за даними досудового розслідування у серпні 2020 року на прохання приятельки особи прибули за місцем роботи громадянина, з яким у останньої склалися неприязні стосунки, та з метою залякування йому було нанесено удари битою та молотком по тілу. Завдяки вчасно наданій медичній допомозі вдалося уникнути настання більш тяжких наслідків.

До речі, апеляційний суд залишив без задоволення клопотання захисника про передачу підозрюваного на поруки восьми представників різних громадських організацій.