Тримання під вартою: рішення Дніпровського апеляційного суду щодо працівника одного з підприємств міста, який викрав майно заводу на суму близько 2 млн грн

03 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду задовольнила апеляційну скаргу прокурора та клопотання слідчого про застосування до громадянина, підозрюваного у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 5 ст.185 КК України (крадіжка, вчинена в особливо великих розмірах або організованою групою) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний, який працює на посаді заступника начальника цеху одного з підприємств міста, разом з чотирма особами (працівниками цього ж підприємства) з метою заволодіння чужим майном розробили злочинний план направлений на таємне викрадення чужого майна в особливо великих розмірах та вчиняли викрадення майна підприємства.

Підозрюваним, який мав доступ до майна підприємства та діяв за попередньою змовою з іншими працівниками заводу, на власному авто було вивезено та у подальшому реалізовано запасні частини до тепловозів, чим завдано шкоду підприємству на суму близько 2 млн грн. Частина викраденого майна була вилучена за місцем мешкання громадянина.

Суд першої інстанції застосував до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

На таку ухвалу суду була подана апеляційна скарга прокурором.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів Дніпровського апеляційного суду постановила нову ухвалу, якою до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.