Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Дніпровський апеляційний суд наклав арешт на земельну ділянку, яка належить колишньому військовослужбовцю Збройних силу України, обмеживши його у праві відчуження та розпорядження. Громадянин підозрюється у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених частиною три статті 190 та частиною чотири статті 358 КК України (шахрайство, використання завідомо підробленого документа).
Вказаному військовослужбовцю у 2015 році звільненому у запас, висунуто підозру в тому, що він з метою заволодіння державними коштами, надав спеціалістам військового комісаріату підроблену довідку військової частини про начебто отриману ним травму в ході виконання бойового завдання в зоні АТО. У той же час жодних поранень під час служби у ЗСУ він не отримував. Шляхом обману громадянин одержав одноразову грошову допомогу, яка нараховувалась військовослужбовцям у разі інвалідності внаслідок поранення — у розмірі 217,5 тис грн, чим наніс збитки Міністерству оборони України на вказану суму.
Суд першої інстанції відмовився накладати арешт на майно чоловіка.
У зв`язку з чим прокурором була подана апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. Свою позицію прокуратура мотивувала тим, що накладення арешту на вказане майно є єдиним засобом забезпечення відшкодування шкоди, завданої вказаним злочином.
Заслухавши сторону обвинувачення та захисту у справі колегія суддів Дніпровського апеляційного суду постановила, що потреба накладення арешту на вищевказане майно викликана необхідністю забезпечення, в разі необхідності відшкодування шкоди завданої Міністерству оборони України в розмірі 217,5 тис грн., остільки існує збиток, спричинений державі.