Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
09 квітня 2024 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам
Єдиний унікальний номер справи | Номер провадження | Сторони у справі | Суть позову | Доповідач | Колегія суддів |
191/3898/23 | 22ц/803/5018/24 | Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» Петренко Наталія Василівна |
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Петренко Наталії Василівни про стягнення заборгованості |
М.Ю.Петешенкова | М.Ю. Петешенкова В.С. Городнича М.Ю. Лопатіна |
932/7920/23 | 22ц/803/4346/24 | Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» Слоков Андрій Костянтинович Слоков Костянтин Вікторович |
за апеляційною скаргою Слокова Андрія Костянтиновича на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до Слокова Костянтина Вікторовича, Слокова Андрія Костянтиновича про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, |
М.Ю.Петешенкова | М.Ю. Петешенкова В.С. Городнича М.Ю. Лопатіна |
932/7920/23 | 22ц/803/4346/24 | Слоков Андрій Костянтинович Слоков Костянтин Вікторович Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» |
за апеляційними скаргами Слокова Андрія Костянтиновича, Слокова Костянтина Вікторовича на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до Слокова Костянтина Вікторовича, Слокова Андрія Костянтиновича про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, – |
М.Ю.Петешенкова | М.Ю. Петешенкова В.С. Городнича М.Ю. Лопатіна |