flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

30 травня 2024 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам

30 травня 2024, 15:20

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

30 травня 2024 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам

Єдиний унікальний номер справи Номер провадження Сторони у справі Суть позову Доповідач Колегія суддів

178/3144/23

22-ц/803/4878/24

за апеляційною скаргою представника Шунейко Олександра Олександровича — адвоката Миргородського Вадима Петровича та Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2024 року у цивільній справі за позовом Шунейко Олександра Олександровича до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській областіза апеляційною скаргою Лисенко Тетяни Костянтинівни на заочне рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом Лисенко Тетяни Костянтинівни до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід»

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів

Городнича В.С.

Городнича В.С.

Петешенкова М.Ю.

Красвітна Т.П.

191/965/23

22-ц/803/5837/24

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2024 року у цивільній справіза позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Корсуна Валерія Миколайовича

про стягнення заборгованості

Городнича В.С.

Городнича В.С.

Петешенкова М.Ю.

Красвітна Т.П.

185/862/24

22ц/803/6153/24

за позовом Баштанника Володимира Олександровича до Фермерського господарства «Пітер»

про стягнення недоплаченої орендної плати за договорами оренди земельних ділянок

Халаджи О.В.

Халаджи О.В.

Космачевська Т.В.

Гапонов А.В.

208/9947/23

22ц/803/5407/24

за позовом Ткачової Діани Дмитрівни до Ткачова Дмитра Олександровича

про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання

Халаджи О.В.

Халаджи О.В.

Космачевська Т.В.

Гапонов А.В.