Дніпровський апеляційний суд

07 червня 2024, 08:51

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

07 червня 2024 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам

Єдиний унікальний номер справи	Номер провадження	Сторони у справі	Суть позову	Доповідач	Колегія суддів
183/700/24	22-ц/803/5445/24	за апеляційною скаргою представника Датченко Ганни Олександрівни — адвоката Поповського Дмитра Петровича на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2024 року про передачу справи за підсудністю у цивільній справі за позовом Датченко Ганни Олександрівни до Датченка Юрія Сергійовича	про розірвання шлюбу	Городнича В.С.	Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П.
172/1704/23	22-ц/803/6606/24	за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Здоровецького Владислава Вікторовича	про стягнення заборгованості	Городнича В.С.	Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П.
175/3868/23	22-ц/803/5884/24	за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 26 березня 2024 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до Сафронова Дениса Олеговича	про стягнення заборгованості	Городнича В.С.	Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П.
932/3608/23	22-ц/803/6320/24	за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до Швачко Андрія Валерійовича, Самойленко Оксани Сергіївни про стягнення інфляційних витрат і 3% річних за прострочення виконання грошового зобов’язання.		Макаров М.О.	Макаров М.О. Барильська А.П. Демченко Е.Л.
185/5597/15-ц	22-ц/803/6299/24	за заявою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: головний державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Вітріченко І.А., стягувач - Державна судова адміністрація України	про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню	Ткаченко І.Ю.	Ткаченко І.Ю., Деркач Н.М., Пищида М.М.
932/3508/23	22-ц/803/6320/24	за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до Колотілкіної Юлії Сергіївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Селедкова Оксана Вікторівна, Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,		Макаров М.О..	Макаров М.О. Барильська А.П. Демченко Е.Л.

07 червня 2024 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам