flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

20 червня 2024 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам

20 червня 2024, 16:31

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

20 червня 2024 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам

Єдиний унікальний номер справи Номер провадження Сторони у справі Суть позову Доповідач Колегія суддів

185/13124/23

22ц/803/6377/24

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Туренок Ольги Павлівни про стягнення заборгованості

про стягнення заборгованості

Халаджи О.В.

Халаджи О.В.

Космачевська Т.В.

Максюта Ж.І.

204/15427/23

22-ц/803/7194/24

за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до Скрипник Олександри Михайлівни про стягнення заборгованості,

 

Макаров М.О..

Макаров М.О.

Барильська А.П.

Демченко Е.Л.

208/11209/23 22ц/803/6814/24

Акціонерне
товариство
комерційний банк
«ПриватБанк»


Кравченко (Кардаш)
Наталія
Олександрівна

за апеляційною скаргою
Акціонерного товариства
комерційний банк
«ПриватБанк» на рішення
Дніпровського районного суду
м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від
08 травня 2024 року у справі за
позовом Акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до Кравченко
(Кардаш) Наталії
Олександрівни про стягнення
заборгованості
М.Ю.Петешенкова М.Ю. Петешенкова
В.С. Городнича
Т.П. Красвітна
208/5139/22 22ц/803/6930/24 Гаврилова Марія
Василівна
Пиріг Ярослав
Михайлович
Орган опіки та
піклування
виконавчого
комітету
Кам’янської міської
ради
за апеляційною скаргою
Гаврилової Марії Василівни на
додаткове рішення
Дніпровського районного суду
м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від
13 травня 2024 року у справі за
заявою Пиріг Ярослава
Михайловича про ухвалення
додаткового рішення про
стягнення витрат на правничу
допомогу у справі за позовом
Пиріг Ярослава Михайловича,
який діє в своїх інтересах та
інтересах своєї малолітньої
дитини Пиріг Мілани
Ярославівни до Гаврилової
Марії Василівни, третя особа –
Орган опіки та піклування
виконавчого комітету
Кам’янської міської ради про
стягнення грошової
компенсації, –
М.Ю.Петешенкова М.Ю. Петешенкова
В.С. Городнича
Т.П. Красвітна