Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
24 липня 2024 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам
| Єдиний унікальний номер справи | Номер провадження | Сторони у справі | Суть позову | Доповідач | Колегія суддів |
| 203/833/24 | 22-ц/803/7815/24 | за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 червня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Чекубаша Віталія Олександровича |
про стягнення заборгованості |
Городнича В.С. |
Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. |
|
202/368/24 |
22-ц/803/8292/24 |
за апеляційною скаргою представника Тулаінова Вадима Ілліча — Бур’янського Андрія Вікторовича на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28 червня 2024 року по справі за позовом Тулаінова Вадима Ілліча до Ламзи Миколи Андрійовича |
про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю майна та поділ майна |
А.П.Барильська |
А.П.Барильська Е.Л.Демченко М.М.Макаров |
|
175/9293/23 |
22-ц/803/7919/24 |
за апеляційною скаргою представника Кіріченка Данила Сергійовича — Донця Віталія Валерійовича на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 травня 2024 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” до Кіріченка Данила Сергійовича |
про стягнення заборгованості |
А.П.Барильська |
А.П.Барильська Е.Л.Демченко М.М.Макаров |
|
229/9048/23 |
22-ц/803/8108/24 |
за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 червня 2024 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” до Тітанян Арменуі Суренівни |
про стягнення 3% річних, інфляційних збитків |
А.П.Барильська |
А.П.Барильська Е.Л.Демченко М.М.Макаров |
_03_03.png)
