Дніпровський апеляційний суд

01 листопада 2024, 13:44

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

01 листопада 2024 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам

Єдиний унікальний номер справи	Номер провадження	Сторони у справі	Суть позову	Доповідач	Колегія суддів
932/565/24	22-ц/803/10076/24	за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06 серпня 2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до Носовицького Дениса Олександровича	про стягнення заборгованості	Городнича В.С.	Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П.
202/20968/23	22-ц/803/10551/24	за апеляційною скаргою представника Пуголовкіної Світлани Володимирівни — адвоката Кощеєва Віталія Михайловича на ухвалу Індустраільного районного суду м.Дніпропетровська від 30 вересня 2024 року про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Пуголовкіної Світлани Володимирівни до Пуголовкіна Сергія Анатолійовича про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом Пуголовкіна Сергія Анатолійовича до Пуголовкіної Світлани Володимирівни, третя особа, яка не заявила самостійних вимог щодо предмету спору – Перетокін Вадим Георгійович	про поділ майна подружжя	Городнича В.С.	Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П.
206/2609/24	22-ц/803/10385/24	за апеляційною скаргою Степанченка Олександра Вячеславовича на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 13 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до Степанченка Олександра Вячеславовича	про стягнення заборгованості за кредитним договором	Городнича В.С.	Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П.
203/612/24	22-ц/803/10706/24	за апеляційною скаргою представника Шиліної Інни Юріївни — адвоката Трофімова Дмитра Юрійовича на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом Шиліної Інни Юріївни до Чайки Дмитра Васильовича	про поділ спільного майна	Городнича В.С.	Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П.

01 листопада 2024 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам