Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
25 березня 2025 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам
Єдиний унікальний номер справи | Номер провадження | Сторони у справі | Суть позову | Доповідач | Колегія суддів |
№172/1087/24 | №22-ц/803/5063/25 | за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» на заочне рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до Іванченко Рімми Валеріївни про стягнення заборгованості |
Городнича В.С. | Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П. |
|
172/1308/24 | 22ц/803/4986/25 | За апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» на заочне рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до Підставного Миколи Миколайовича |
про стягнення заборгованості |
Свистунова О.В. | Свистунова О.В. Макаров М.О. Єлізаренко І.А. |
202/1737/25 | 22ц/803/4913/25 | За апеляційною скаргою КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради на ухвалу судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2025 року про відмову у видачі судового наказу у справі за заявою КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з Абделли Ірини Геннадіївни |
про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком |
Свистунова О.В. | Свистунова О.В. Макаров М.О. Єлізаренко І.А. |
206/125/25 | 22ц/803/4967/25 | За апеляційною скаргою Карнауха Олександра Сергійовича на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом Карнаух Наталі Василівни до Карнауха Олександра Сергійовича |
про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання |
Свистунова О.В. | Свистунова О.В. Макаров М.О. Єлізаренко І.А. |