Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
22 квітня 2025 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам
Єдиний унікальний номер справи | Номер провадження | Сторони у справі | Сторони у справі | Доповідач | Колегія суддів |
№176/3351/24 | №22-ц/803/5333/25 | за апеляційною скаргою Таран Оксани Василівни на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2025 року по справі за позовом Комунального підприємства “Жовтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради” до Таран Оксани Василівни про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення |
Городнича В.С. | Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П. |
|
№182/2027/24 | №22-ц/803/5629/25 | за апеляційною скаргою представника Чикова Тараса Вікторовича — адвоката Крихти Алли Анатоліївни на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2025 року по цивільній справі за позовом Чикової Марії Олександрівни до Чикова Тараса Вікторовича про розірвання шлюбу |
Городнича В.С. | Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П. |
|
№932/7161/24 | №22-ц/803/5092/25 | за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Таскомбанк» на заочне рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 07 лютого 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до Біжко Ольги Петрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором |
Городнича В.С. | Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П. |
|
№204/722/25 | №22-ц/803/5658/25 | за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06 березня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Палагути Лідії Дмитрівни |
Городнича В.С. | Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П. |
|
201/5964/24 | №22-ц/803/5483/25 | за апеляційною скаргою представника Безуглого Павла Георгійовича - адвоката Борисенко Владислав Анатолійович, на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 березня 2025 року по цивільній справі №201/5964/24 за позовом Акціонерного товариства “Сенс Банк” до Безуглого Павла Георгійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором |
Городнича В.С. | Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П. |
|
175/4939/24 | №22-ц/803/5509/25 | за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка” на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 03 березня 2025 року по справі №175/4939/24 за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка” до Моденка Тараса Олександровича про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди |
Городнича В.С. | Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П. |
|
185/9496/24 | 22ц/803/5777/25 | За апеляційною скаргою ТОВ «ФК«Ейс» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2025 року у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Ейс» до Новоточинова Євгена Олександровича |
про стягнення заборгованості за кредитним договором |
Свистунова О.В. | Свистунова О.В. Макаров М.О. Єлізаренко І.А. |
201/1416/25 | 22-ц/803/5358/25 |
Дудка Андрій Анатолійович Воробйов Валентин |
про витребування майна з чужого незаконного володіння |
Ткаченко І.Ю. | Ткаченко І.Ю., Свистунова О.В., Пищида М.М. |
175/3628/23 | 22-ц/803/4709/25 | Романова Вікторія Олександрівна Гонюк Дмитро Григорович |
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди |
Ткаченко І.Ю. | Ткаченко І.Ю., Свистунова О.В., Пищида М.М. |
185/12449/24 | 22-ц/803/4859/25 | Бохан Марина Вікторівна Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Ткаченко І.Ю. | Ткаченко І.Ю., Свистунова О.В., Пищида М.М. |