Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
21 серпня 2025 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам
Єдиний унікальний номер справи | Номер провадження | Сторони у справі | Суть позову | Доповідач | Колегія суддів |
№190/241/25 | №22-ц/803/9423/25 | за апеляційною скаргою Мороза Анатолія Олександровича на рішення П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до Мороза Анатолія Олександровича про стягнення заборгованості за договором |
Городнича В.С. | Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П. |
|
№202/2167/25 | №22-ц/803/9179/25 | за апеляційною скаргою представника Кульшай Ярослави Віталіївни — адвоката Буцан Оксани Володимирівни на рішення Індустріального районного суду м.Дніпра від 09 червня 2025 року по цивільній справі за позовом Кульшай Ярослави Віталіївни до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та процентів за користування чужими грошовими коштами |
Городнича В.С. | Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П. |
|
№172/1094/23 | №22-ц/803/9260/25 | за апеляційною скаргою Бабіченка Романа Олександровича на заочне рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до Бабіченка Романа Олександровича про стягнення заборгованості за кредитним договором |
Городнича В.С. | Городнича В.С. Петешенкова М.Ю. Красвітна Т.П. |
|
183/12878/24 | 22-ц/803/9109/25 | за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Солвентіс» на заочне рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2025 року по справі за Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «ПІНГ-ПОНГ» до Титова Юрія Анатолійовича |
про стягнення заборгованості |
Макаров М.О | Макаров М.О. Єлізаренко І.А. Свистунова О.В. |
204/2542/25 | 22-ц/803/9340/25 | за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 01 липня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до Ходжоян Анаіт Победаєвни |
про стягнення заборгованості |
Свистунова О.В. | Свистунова О.В. Єлізаренко І.А. Макаров М.О. |