flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Дніпровський апеляційний суд повідомляє обвинуваченого Тихоліза Сергія Васильовича, що у зв'язку з винесенням ухвали від 30 січня 2025 року про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду, розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2025 року щодо Тихоліза Сергія Васильовича, призначено на 10:45 год. 26 березня 2025 року.
Явка в судове засідання усіх учасників процесу є обов'язковою.
Вам необхідно з'явитися до суду в зазначений час або в разі неможливості прибути, надати письмову заяву в суд про причини неявки та можливості розгляду справи за Вашої відсутності.
Всім особам, що беруть участь у справі при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам - повноваження для участі у справі.
Кримінальне провадження буде слухатись в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: вул.Харківська, 13, м. Дніпро, 49000
Суддя Дніпровського
апеляційного суду С.І. Крот
 
Провадження № 22-ц/803/2339/25
Справа № 175/6050/23
Протопопенко Микола Миколайович, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 52070
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 грудня 2024 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Протопопенка Миколи Миколайовича на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом Протопопенка Миколи Миколайовича до Протопопенка Андрія Миколайовича (законний представник Бейцун Алла Вікторівна), треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Верховецька Вікторія Едуардівна, Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради, як орган опіки та піклування, про визнання договорів дарування недійсними та скасування реєстрації права власності.
Всі учасники справи можуть подати до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) відзив на апеляційну скаргу в строк указаний в ухвалі суду.
Одночасно повідомляємо, що апеляційна скарга Протопопенка Миколи Миколайовича на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2024 року, призначена до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 09 годину 30 хвилин 05 березня 2025 року.
Вам необхідно з’явитись до суду, або, у випадку неможливості явки, повідомити суд про причини неявки чи подати заяву про розгляд справи у Вашу відсутність. У разі Вашої неявки до суду без поважної причини, або неповідомлення про причини неявки, справа може бути розглянута у Вашу відсутність.
Учасникам справи при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам повноваження для участі у справі.

Провадження № 22-ц/803/2091/25
Справа № 2-78/2011
Скиба Олександр Володимирович, м. Кам′янське, Дніпропетровська обл., 51939
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 січня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 листопада 2024 року по цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в особі Бакун Анни Дмитрівни про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Всі учасники справи можуть подати до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) відзив на апеляційну скаргу в строк указаний в ухвалі суду.
Одночасно повідомляємо, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 листопада 2024 року, призначена до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 09 годину 40 хвилин 05 березня 2025 року.
Вам необхідно з’явитись до суду, або, у випадку неможливості явки, повідомити суд про причини неявки чи подати заяву про розгляд справи у Вашу відсутність. У разі Вашої неявки до суду без поважної причини, або неповідомлення про причини неявки, справа може бути розглянута у Вашу відсутність.
Учасникам справи при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам повноваження для участі у справі.

Провадження № 22-ц/803/2539/25
Справа № 2-78/2011
Скиба Олександр Володимирович, м. Кам′янське, Дніпропетровська обл., 51939
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 січня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 грудня 2024 року по цивільній справі за поданням державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бакун А.Д. про звернення стянення на майно боржника, яке не зареєстровано в установленому законом порядку.
Всі учасники справи можуть подати до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) відзив на апеляційну скаргу в строк указаний в ухвалі суду.
Одночасно повідомляємо, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 грудня 2024 року, призначена до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 09 годину 50 хвилин 05 березня 2025 року.
Вам необхідно з’явитись до суду, або, у випадку неможливості явки, повідомити суд про причини неявки чи подати заяву про розгляд справи у Вашу відсутність. У разі Вашої неявки до суду без поважної причини, або неповідомлення про причини неявки, справа може бути розглянута у Вашу відсутність.
Учасникам справи при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам повноваження для участі у справі.


Провадження № 22-ц/803/2278/25
Справа № 180/2092/24
Самойленко Ігор Григорович, м. Марганець, Дніпропетровська обл., 53401
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 січня 2025 року відкрито провадження за апеляційними скаргами Самойленка Ігоря Григоровича та Акціонерного товариства «Марганецького гірничо-збагачувального комбінату» на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом Самойленка Ігоря Григоровича до Акціонерного товариства «Марганецького гірничо-збагачувального комбінату» про відшкодування моральної шкоди.
Всі учасники справи можуть подати до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) відзив на апеляційні скарги в строк указаний в ухвалі суду.
Одночасно повідомляємо, що апеляційні скарги Самойленка Ігоря Григоровича та Акціонерного товариства «Марганецького гірничо-збагачувального комбінату» на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2024 року, призначені до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 10 годину 00 хвилин 05 березня 2025 року.
Вам необхідно з’явитись до суду, або, у випадку неможливості явки, повідомити суд про причини неявки чи подати заяву про розгляд справи у Вашу відсутність. У разі Вашої неявки до суду без поважної причини, або неповідомлення про причини неявки, справа може бути розглянута у Вашу відсутність.
Учасникам справи при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам повноваження для участі у справі.

Провадження № 22-ц/803/2176/25
Справа № 932/6998/24
Коваленко Вікторія Анатоліївна, м. Дніпро, 49008
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 січня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Коваленко Вікторії Анатоліївни на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2024 року по цивільній справі за скаргою Коваленко Вікторії Анатоліївни на бездіяльність керівника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо незняття арешту та зобов`язання зняти арешт з майна, заінтересована особа: Приватне акціонерне товариство «Банк Форум», Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс».
Всі учасники справи можуть подати до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) відзив на апеляційну скаргу в строк указаний в ухвалі суду.
Одночасно повідомляємо, що апеляційна скарга Коваленко Вікторії Анатоліївни на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2024 року, призначена до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 10 годину 10 хвилин 05 березня 2025 року.
Вам необхідно з’явитись до суду, або, у випадку неможливості явки, повідомити суд про причини неявки чи подати заяву про розгляд справи у Вашу відсутність. У разі Вашої неявки до суду без поважної причини, або неповідомлення про причини неявки, справа може бути розглянута у Вашу відсутність.
Учасникам справи при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам повноваження для участі у справі.


Провадження № 22-ц/803/2438/25
Справа № 205/688/23
Льовіна Маргарита Федорівна, м. Дніпро, 49128
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 січня 2025 року відкрито провадження за апеляційними скаргами Льовіної Маргарити Федорівни та Льовіної Олександри Олександрівни на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом Льовіної Маргарити Федорівни до Льовіної Олександри Олександрівни та Москалець Миколи Сидоровича, треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Довгополова Людмила Геннадіївна та Дробот Ірина Володимирівна, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним.
Всі учасники справи можуть подати до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) відзив на апеляційні скарги в строк указаний в ухвалі суду.
Одночасно повідомляємо, що апеляційні скарги Льовіної Маргарити Федорівни та Льовіної Олександри Олександрівни на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2024 року, призначені до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 11 годину 00  хвилин 05 березня 2025 року.
Вам необхідно з’явитись до суду, або, у випадку неможливості явки, повідомити суд про причини неявки чи подати заяву про розгляд справи у Вашу відсутність. У разі Вашої неявки до суду без поважної причини, або неповідомлення про причини неявки, справа може бути розглянута у Вашу відсутність.
Учасникам справи при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам повноваження для участі у справі.
 
 
Керівнику Дніпропетровської обласної прокуратури
Баштовій Надії Миколаївні
Начальнику ДУ "Криворізька установа виконання покарань  №3" (для вручення обвинуваченому Бойченку А.С.
Верхуші Ярославу Олександровичу
Дніпровський апеляційний суд повідомляє, що розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого Бойченка А.С. на вирок Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 серпня 2022 року у кримінальному провадженні № 12021041710000292 стосовно Бойченка Артема Сергійовича, обвинуваченого за ч. 1 ст.187 КК України, відкладено на 12:30 год. 17 березня 2025 року.
 Учасники апеляційного провадження відповідно до ст. 402 КПК України можуть подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу, подати нові докази, заявити необхідні клопотання, в тому числі, стосовно бажання взяти участь у судовому засіданні апеляційного суду.
Це повідомлення буде розміщено на сайті судової влади.
Суддя Дніпровського апеляційного суду                        О.В. Рябчун
 
 
Провадження № 22-ц/803/2295/25
Справа № 183/3636/24
Коломоєць Тетяна Вікторівна, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл., 51200
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Коломоєць Тетяни Вікторівни на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом Коломоєць Тетяни Вікторівни до Зуєва Віталія Олександровича про стягнення заборгованості за договорами позики.
Всі учасники справи можуть подати до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) відзив на апеляційну скаргу в строк указаний в ухвалі суду.
Одночасно повідомляємо, що апеляційна скарга Коломоєць Тетяни Вікторівни на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2024 року, призначена до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 10 годину 20 хвилин 12 березня 2025 року.
Вам необхідно з’явитись до суду, або, у випадку неможливості явки, повідомити суд про причини неявки чи подати заяву про розгляд справи у Вашу відсутність. У разі Вашої неявки до суду без поважної причини, або неповідомлення про причини неявки, справа може бути розглянута у Вашу відсутність.
Учасникам справи при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам повноваження для участі у справі.

Провадження № 22-ц/803/2582/25
Справа № 175/3373/16-ц
Балан Юрій Олексійович, Дніпровський р-н,Дніпропетровська обл., 52001
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 січня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Караченцевої Анастасії Вікторівни на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом Балана Юрія Олексійовича до Караченцевої Анастасії Вікторівни про стягнення 3 % річних та встановленого індексу інфляції за невиконання грошового зобов'язання.
Всі учасники справи можуть подати до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) відзив на апеляційну скаргу в строк указаний в ухвалі суду.
Одночасно повідомляємо, що апеляційна скарга Караченцевої Анастасії Вікторівни на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2017 року, призначена до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 10 годину 30 хвилин 12 березня 2025 року.
Вам необхідно з’явитись до суду, або, у випадку неможливості явки, повідомити суд про причини неявки чи подати заяву про розгляд справи у Вашу відсутність. У разі Вашої неявки до суду без поважної причини, або неповідомлення про причини неявки, справа може бути розглянута у Вашу відсутність.
Учасникам справи при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам повноваження для участі у справі.

Провадження № 22-з/803/98/25
Справа № 201/8380/23
Бондаренко Сергій Михайлович, м. Дніпро, 49008
Вєтвицька Ольга Олегівна, м. Дніпро, 49046
Вєтвицький Олександр Ігорович, м. Дніпро, 49081
ТОВ «Хеопс А», м. Дніпро, 49027
Дніпровський апеляційний суд повідомляє, що заява Бондаренка Сергія Михайловича про ухвалення додаткового рішення за апеляційними скаргами Бондаренка Сергія Михайловича та Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2024 року по справі за позовом Вєтвицької Ольги Олегівни до Вєтвицького Олександра Ігоровича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хеопс А» та Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про поділ спільного майна подружжя, призначена до розгляду в Дніпровському апеляційному суді (м.Дніпро, вул. Харківська,13) на 12 березня 2025 року о 10 год. 40 хв.
Вам необхідно з’явитись до суду в зазначений час або, в разі неможливості прибути, сповістити суд про причини неявки та можливості розгляду справи за Вашої відсутності.
У разі Вашої неявки до суду без поважної причини або неповідомлення про причини неявки, справа може бути розглянута у Вашу відсутність.
Учасникам справи при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам, крім зазначеного - документи, що підтверджують їх повноваження.

Провадження № 22-ц/803/2709/25
Справа №205/3485/24
Коц Катерина Євгеніївна, м. Дніпро, 49128
Василевська Наталія Миколаївна (діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього Василевського К.Є.)
м. Дніпро, 49128
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Коц Катерини Євгеніївни на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2024 року по цивільній справі за заявою Коц Катерини Євгеніївни, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Василевська Наталія Миколаївна, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього Василевського Кирила Євгенійовича, 12.02.2011 року народження, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Всі учасники справи можуть подати до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) відзив на апеляційну скаргу в строк указаний в ухвалі суду.
Одночасно повідомляємо, що апеляційна скарга Коц Катерини Євгеніївни на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2024 року, призначена до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 11 годину 00  хвилин 12 березня 2025 року.
Вам необхідно з’явитись до суду, або, у випадку неможливості явки, повідомити суд про причини неявки чи подати заяву про розгляд справи у Вашу відсутність. У разі Вашої неявки до суду без поважної причини, або неповідомлення про причини неявки, справа може бути розглянута у Вашу відсутність.
Учасникам справи при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам повноваження для участі у справі.
 
 
Провадження № 22-ц/803/2461/25
Справа № 202/4643/24
Копил Наталія Анатоліївна, м. Дніпро, 49080
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Копил Наталії Анатоліївни на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом Копил Наталії Анатоліївни до Копил Тетяни Юріївни третя особа: Четверта дніпровська держана нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Всі учасники справи можуть подати до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) відзив на апеляційну скаргу в строк указаний в ухвалі суду.
Одночасно повідомляємо, що апеляційна скарга Копил Наталії Анатоліївни на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 жовтня 2024 року, призначена до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 09 годину 50 хвилин 19 березня 2025 року.
Вам необхідно з’явитись до суду, або, у випадку неможливості явки, повідомити суд про причини неявки чи подати заяву про розгляд справи у Вашу відсутність. У разі Вашої неявки до суду без поважної причини, або неповідомлення про причини неявки, справа може бути розглянута у Вашу відсутність.
Учасникам справи при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам повноваження для участі у справі.

Провадження № 22-ц/803/3661/25
Справа № 180/2574/24
Сєдушкін Сергій Віталійович, м. Марганець, Дніпропетровська обл., 53407
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2025 року відкрито провадження за апеляційними скаргами Сєдушкіна Сергія Віталійовича та Акціонерного товариства «Марганецького гірничо-збагачувального комбінату» на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом Сєдушкіна Сергія Віталійовича до Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров’я.
Всі учасники справи можуть подати до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) відзив на апеляційні скарги в строк указаний в ухвалі суду.
Одночасно повідомляємо, що апеляційні скарги Сєдушкіна Сергія Віталійовича та Акціонерного товариства «Марганецького гірничо-збагачувального комбінату» на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2024 року, призначені до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 10 годину 10 хвилин 19 березня 2025 року.
Вам необхідно з’явитись до суду, або, у випадку неможливості явки, повідомити суд про причини неявки чи подати заяву про розгляд справи у Вашу відсутність. У разі Вашої неявки до суду без поважної причини, або неповідомлення про причини неявки, справа може бути розглянута у Вашу відсутність.
Учасникам справи при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам повноваження для участі у справі.

Провадження № 22-ц/803/2832/25
Справа № 175/170/24
Новікова Тетяна Іванівна, Фастівський р-н,Київська обл.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Новікової Тетяни Іванівни на рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом Новікової Тетяни Іванівни до Кудінової Олени Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Нотаріус Першої Краматорської державної нотаріальної контори Уварова Галина Іванівна, про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.
Всі учасники справи можуть подати до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) відзив на апеляційну скаргу в строк указаний в ухвалі суду.
Одночасно повідомляємо, що апеляційна скарга Новікової Тетяни Іванівни на рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2024 року, призначена до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 10 годину 20 хвилин 19 березня 2025 року.
Вам необхідно з’явитись до суду, або, у випадку неможливості явки, повідомити суд про причини неявки чи подати заяву про розгляд справи у Вашу відсутність. У разі Вашої неявки до суду без поважної причини, або неповідомлення про причини неявки, справа може бути розглянута у Вашу відсутність.
Учасникам справи при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам повноваження для участі у справі.

Провадження № 22-ц/803/2541/25
Справа № 204/7862/24
Білецький Антон Вікторович, м. Дніпро, 51938
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 січня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Білецького Антона Вікторовича на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до Білецького Антона Вікторовича про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Всі учасники справи можуть подати до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) відзив на апеляційну скаргу в строк указаний в ухвалі суду.
Одночасно повідомляємо, що апеляційна скарга Білецького Антона Вікторовича на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2024 року, призначена до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 10 годину 30 хвилин 19 березня 2025 року.
Вам необхідно з’явитись до суду, або, у випадку неможливості явки, повідомити суд про причини неявки чи подати заяву про розгляд справи у Вашу відсутність. У разі Вашої неявки до суду без поважної причини, або неповідомлення про причини неявки, справа може бути розглянута у Вашу відсутність.
Учасникам справи при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам повноваження для участі у справі.


Провадження № 22-ц/803/2734/25
Справа № 185/10158/24
Ригаль Валентин Григорович, Синельниківський р-н, Дніпропетровська обл.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 січня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом Ригаля Валентина Григоровича до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров'я.
Всі учасники справи можуть подати до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) відзив на апеляційну скаргу в строк указаний в ухвалі суду.
Одночасно повідомляємо, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2024 року, призначена до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 10 годину 50 хвилин 19 березня 2025 року.
Вам необхідно з’явитись до суду, або, у випадку неможливості явки, повідомити суд про причини неявки чи подати заяву про розгляд справи у Вашу відсутність. У разі Вашої неявки до суду без поважної причини, або неповідомлення про причини неявки, справа може бути розглянута у Вашу відсутність.
Учасникам справи при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам повноваження для участі у справі.
 
Провадження № 22-ц/803/2755/25
Справа № 172/335/24
Кононенко Валентина Сергіївна, с. Васильківка,Синельниківський р-н,Дніпропетровська обл., 52600
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 січня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Кононенко Валентини Сергіївни на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом Кононенко Валентини Сергіївни до Прокопенко Алли Іванівни про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Всі учасники справи можуть подати до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) відзив на апеляційну скаргу в строк указаний в ухвалі суду.
Одночасно повідомляємо, що апеляційна скарга Кононенко Валентини Сергіївни на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2024 року, призначена до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 09 годину 30 хвилин 26 березня 2025 року.
Вам необхідно з’явитись до суду, або, у випадку неможливості явки, повідомити суд про причини неявки чи подати заяву про розгляд справи у Вашу відсутність. У разі Вашої неявки до суду без поважної причини, або неповідомлення про причини неявки, справа може бути розглянута у Вашу відсутність.
Учасникам справи при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам повноваження для участі у справі.

Провадження № 22-ц/803/2608/25
Справа № 185/6366/24
Сьомін Дмитро Валерійович м. Тернівка, Дніпропетровська обл., 51500
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 січня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом Сьоміна Дмитра Валерійовича до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров'я.
Всі учасники справи можуть подати до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) відзив на апеляційну скаргу в строк указаний в ухвалі суду.
Одночасно повідомляємо, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2024 року, призначена до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 09 годину 40 хвилин 26 березня 2025 року.
Вам необхідно з’явитись до суду, або, у випадку неможливості явки, повідомити суд про причини неявки чи подати заяву про розгляд справи у Вашу відсутність. У разі Вашої неявки до суду без поважної причини, або неповідомлення про причини неявки, справа може бути розглянута у Вашу відсутність.
Учасникам справи при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам повноваження для участі у справі.

Провадження № 22-ц/803/2625/25
Справа № 185/9156/24
Кушнаренко Ольга Вікторівнам. Павлоград, Дніпропетровська обл., 51405
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 січня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Кушнаренко Ольги Вікторівни, яка діє в інтересах малолітнього Кушнаренка Артема Руслановича, 2011 року народження, на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом Кушнаренко Ольги Вікторівни, яка діє в інтересах малолітнього Кушнаренка Артема Руслановича, 2011 року народження, до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю батька на виробництві.
Всі учасники справи можуть подати до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) відзив на апеляційну скаргу в строк указаний в ухвалі суду.
Одночасно повідомляємо, що апеляційна скарга Кушнаренко Ольги Вікторівни, яка діє в інтересах малолітнього Кушнаренка Артема Руслановича, 2011 року народження, на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2024 року, призначена до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 09 годину 50 хвилин 26 березня 2025 року.
Вам необхідно з’явитись до суду, або, у випадку неможливості явки, повідомити суд про причини неявки чи подати заяву про розгляд справи у Вашу відсутність. У разі Вашої неявки до суду без поважної причини, або неповідомлення про причини неявки, справа може бути розглянута у Вашу відсутність.
Учасникам справи при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам повноваження для участі у справі.

Провадження № 22-ц/803/3010/25
Справа № 205/5601/21
Пісоцька Каріна Олександрівнам. Дніпро, 49107
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 січня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Пісоцької Каріни Олександрівни на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 жовтня 2024 року по цивільній справі за заявою Пісоцького Артура Андрійовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом Пісоцької Каріни Олександрівни до Пісоцького Артура Андрійовича про стягнення аліментів.
Всі учасники справи можуть подати до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) відзив на апеляційну скаргу в строк указаний в ухвалі суду.
Одночасно повідомляємо, що апеляційна скарга Пісоцької Каріни Олександрівни на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 жовтня 2024 року, призначена до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 10 годину 10 хвилин 26 березня 2025 року.
Вам необхідно з’явитись до суду, або, у випадку неможливості явки, повідомити суд про причини неявки чи подати заяву про розгляд справи у Вашу відсутність. У разі Вашої неявки до суду без поважної причини, або неповідомлення про причини неявки, справа може бути розглянута у Вашу відсутність.
Учасникам справи при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам повноваження для участі у справі.

Провадження № 22-ц/803/2730/25
Справа № 185/9929/24
Герасимов Віктор Володимировичс. Озерне, Синельниківський р-н,Дніпропетровська обл., 52713
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом Герасимова Віктора Володимировича до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров'я.
Всі учасники справи можуть подати до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) відзив на апеляційну скаргу в строк указаний в ухвалі суду.
Одночасно повідомляємо, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2024 року, призначена до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 10 годину 30 хвилин 26 березня 2025 року.
Вам необхідно з’явитись до суду, або, у випадку неможливості явки, повідомити суд про причини неявки чи подати заяву про розгляд справи у Вашу відсутність. У разі Вашої неявки до суду без поважної причини, або неповідомлення про причини неявки, справа може бути розглянута у Вашу відсутність.
Учасникам справи при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам повноваження для участі у справі.

Провадження № 22-ц/803/2009/25
Справа № 199/2952/21
Шеін Олександр Вікторовичм. Дніпро, 49035
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом Шеіна Олександра Вікторовича до Лепського Романа Миколайовича, Дніпровської міської ради, треті особи: Шеіна Ольга Юріївна, Прушинська Валентина Іванівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Головне територіальне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головне архітектурне-планувальне управління департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, про визнання рішення незаконним та скасування державної реєстрації.
Всі учасники справи можуть подати до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) відзив на апеляційну скаргу в строк указаний в ухвалі суду.
Одночасно повідомляємо, що апеляційна скарга Дніпровської міської ради на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2024 року, призначена до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 10 годину 40 хвилин 26 березня 2025 року.
Вам необхідно з’явитись до суду, або, у випадку неможливості явки, повідомити суд про причини неявки чи подати заяву про розгляд справи у Вашу відсутність. У разі Вашої неявки до суду без поважної причини, або неповідомлення про причини неявки, справа може бути розглянута у Вашу відсутність.
Учасникам справи при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам повноваження для участі у справі.

Провадження № 22-ц/803/2614/25
Справа № 199/3148/24
Соболенко Георгій Федорович, м. Дніпро, 49080
Адвокат Шишкін Віталій Миколайович (пр-к Соболенка Г.Ф.), м. Дніпро, 49006
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Соболенко Георгія Федоровича на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом Соболенко Георгія Федоровича до Дніпровської міської ради про визнання права користування квартирою.
Всі учасники справи можуть подати до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) відзив на апеляційну скаргу в строк указаний в ухвалі суду.
Одночасно повідомляємо, що апеляційна скарга Соболенко Георгія Федоровича на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2024 року, призначена до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 10 годину 50 хвилин 26 березня 2025 року.
Вам необхідно з’явитись до суду, або, у випадку неможливості явки, повідомити суд про причини неявки чи подати заяву про розгляд справи у Вашу відсутність. У разі Вашої неявки до суду без поважної причини, або неповідомлення про причини неявки, справа може бути розглянута у Вашу відсутність.
Учасникам справи при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам повноваження для участі у справі.

Провадження № 22-ц/803/3367/25
Справа № 2-3242/09
Гарбуз Олег Григорович, м. Дніпро, 49128
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 лютого 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2024 року по цивільній справі за скаргою Гарбуза Олега Григоровича, заінтересовані особи: Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ТОВ «Свеа Фінанс», про визнання незаконною бездіяльність та зняття арешту з майна.
Всі учасники справи можуть подати до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) відзив на апеляційну скаргу в строк указаний в ухвалі суду.
Одночасно повідомляємо, що апеляційна скарга Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2024 року, призначена до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 11 годину 10 хвилин 26 березня 2025 року.
Вам необхідно з’явитись до суду, або, у випадку неможливості явки, повідомити суд про причини неявки чи подати заяву про розгляд справи у Вашу відсутність. У разі Вашої неявки до суду без поважної причини, або неповідомлення про причини неявки, справа може бути розглянута у Вашу відсутність.
Учасникам справи при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам повноваження для участі у справі.





--

ПОВІСТКА-ПОВІДОМЛЕННЯ

Провадження № 22-ц/803/1395/25

Справа № 193/764/24/49

Ступіш Наталя Сергіївна, Канада, провінція Манітоба,

           Дніпровський апеляційний суд повідомляє, що цивільна  справа за апеляційною скаргою Ступіш Наталі Сергіївни, в інтересах якої діє адвокат Антоненко Тетяна Анатоліївна, на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2024 року у справі №193/764/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до Ступіш Наталі Сергіївни про стягнення заборгованості, - призначена до розгляду на 09-50 годину 14 травня 2025 року.

Розгляд відбудеться за адресою: 50099, м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря (Першотравнева) ,12, 5-й поверх, зал судового засідання № 7.

Учасникам цивільного процесу необхідно при собі мати документи, що посвідчують їх особу, а представникам – повноваження для участі у справі.

В разі неможливості з’явитися в судове засідання необхідно сповістити суд про причини неявки та можливість розгляду справи за Вашої відсутності.