flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

05 листопада 2020 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:

05 листопада 2020, 16:06

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

05 листопада 2020 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:

Єдиний унікальний номер справи Номер провадження Сторони у справі
Суть позову
Доповідач Колегія суддів

201/6498/20

22-ц/803/9901/20

Коріновський Є.Ю.

Чіп Я.М.

АТ КБ «Ідеа Банк»Приватний виконавець Русецька О.О

Приватний нотаріус Остапенко Є.М.,

за апеляційною скаргою Коріновського Євгена Юрійовича на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 05 жовтня 2020 року по справі за позовом Коріновського Євгена Юрійовича до Акціонерного товариства комерційний банк «Ідеа Банк», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом

Е.Л.Демченко

Е.Л.Демченко

Т.Р.Куценко

М.О.Макаров

 215/5657/20   22-ц/803/9872/20 

 Стояновський В.В

Каретіна О.В

 по апеляційній скарзі Стояновського Валерія Володимировича на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 26 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом Стояновського Валерія Володимировича до начальника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради Каретіної Оксани Володимирівни про «відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю відповідно до рішення від 25.06.2020 року Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 215/6976/19  Барильська А.П.

 Барильська А.П

 Бондар Я.М

 Зубакова В.П

 216/1954/20    22-ц/803/9886/20 

 АТ КБ "ПриватБанк"

Тяпухін В.В

 по апеляційній скарзі Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до Тяпухіна Володимира Васильовича про стягнення заборгованості   Барильська А.П  

Барильська А.П

 Бондар Я.М

 Зубакова В.П