flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

05 лютого 2021 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам

05 лютого 2021, 11:38

До уваги!

СПИСОК ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ ПРИЗНАЧЕНИХ ДО РОЗГЛЯДУ В ПОРЯДКУ СПРОЩЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ БЕЗ ПОВІДОМЛЕННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

05 лютого 2021 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам

Єдиний унікальний номер справи Номер провадження Сторони у справі Суть позову Доповідач Колегія суддів

185/3524/15

22-ц/803/3603/21

АТ КБ “ПриватБанк”

Представник Курильчук Т.О. - Самодерженкова Т.О

за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2020 року по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Курильчук Таїси Олександрівни про стягнення заборгованості

Е.Л.Демченко

Е.Л.Демченко

Т.Р.Куценко

М.О.Макаров

185/1714/20

22-ц/803/3601/21

Роменська Н.О

Калінін С.К

ТОВ “ФК “Європейська агенція з повернення боргів”

за апеляційною скаргою Роменської Наталії Олексіївни на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до Роменської Наталії Олексіївни про стягнення заборгованості за кредитним договором

Е.Л.Демченко

Е.Л.Демченко

Т.Р.Куценко

М.О.Макаров

 215/4025/20     22-ц/803/3576/21    

 Карнаух Т.В

Мироненко С.О

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

по апеляційній скарзі представника Карнаух Тетяни Василівни, яка діє від імені та в інтересах позивача Мироненка Сергія Олександровича на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 січня 2021 року по цивільній справі за позовом Мироненка Сергія Олександровича до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров’я при виконанні трудових обов’язків  Бондар Я.М

 Бондар Я.М

 Барильська А.П

 Зубакова В.П

 214/2990/20   22-з/803/115/21

 Крахмаль А.А

Саліонова Н.В

Швидка В.С

  за заявою позивача Крахмаля Анатолія Андрійовича про усунення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 14 січня 2021 року по цивільній справі позовом Крахмаля Анатолія Андрійовича до Саліонової Наталії Володимирівни, Швидкої Вікторії Сергіївни про стягнення відсотків та інфляційних витрати по боргу  Бондар Я.М  

 Бондар Я.М

 Барильська А.П

 Зубакова В.П

 210/5088/20       22-ц/803/2631/21   

 АТ КБ "ПриватБанк"

Бурмістрова О.С

  по апеляційній скарзі Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Бурмістрова Олександра Сергійовича про стягнення заборгованості  Бондар Я.М  

 Бондар Я.М

 Барильська А.П

 Зубакова В.П

 182/3476/20    22-ц/803/3273/21 

 ГО "Всеукраїнська організація інвалідів "Українське товариство сліпих"

Ящук С.П

  по апеляційній скарзі Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2020 року за позовом Ящук Світлани Петрівни до Центрального правління громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку  Бондар Я.М  

 Бондар Я.М

 Барильська А.П

 Зубакова В.П

 182/127/21    22-ц/803/3311/21

 Брюшкова С.В

 Виконавчий комітет Нікопольської міської ради

  по апеляційній скарзі позивача Брюшкової Світлани Василівни на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2021 року, у цивільній справі за позовом Брюшкової Світлани Василівни до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про відшкодування моральної шкоди  Бондар Я.М  

 Бондар Я.М

 Барильська А.П

 Зубакова В.П

 182/3781/20  22-ц/803/3562/21

 Чуркін О.А

Алексєєва А.С

  по апеляційній скарзі позивача Чуркіна Олександра Анатолійовича на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2021 року по цивільній справі за позовом Чуркіна Олександра Анатолійовича до Алексєєвої Аліни Сергіївни про стягнення пені та інфляції за весь період заборгованості  Бондар Я.М  

Бондар Я.М

 Барильська А.П

 Зубакова В.П

 199/146/21         22-ц/803/3499/21

 Чикова О.Л

ТОВ "Фінансова компанія "Аланд"

Горай О.С

Клітченко О.А

  за апеляційною скаргою Чикової Олени Леонідівни на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 січня 2021 року про передачу справи на розгляд іншого суду у цивільній справі за позовом Чикової Олени Леонідівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого міського округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню   Петешенкова М.Ю

 Петешенкова М.Ю

Городнича В.С

Лаченкова О.В

 173/1733/20  22-ц/803/3539/21

АТ КБ "ПриватБанк"

Мельниченко О.В

 за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2021 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Мельниченко Ольги Володимирівни про стягнення заборгованості  Петешенкова М.Ю

Петешенкова М.Ю

Городнича В.С

Лаченкова О.В

 192/2000/19   22-ц/803/3042/21

АТ КБ "ПриватБанк"

Новік О.О

 за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Новік Оксани Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором Петешенкова М.Ю

Петешенкова М.Ю

Городнича В.С

Лаченкова О.В