Дніпровський апеляційний суд

08 лютого 2021, 16:41

До уваги!

СПИСОК ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ ПРИЗНАЧЕНИХ ДО РОЗГЛЯДУ В ПОРЯДКУ СПРОЩЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ БЕЗ ПОВІДОМЛЕННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

08 лютого 2021 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам

Єдиний унікальний номер справи	Номер провадження	Сторони у справі	Суть позову	Доповідач	Колегія суддів
191/2831/20	22-ц/803/3639/21	АТ КБ "ПриватБанк" Шледь О.В	за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2020 року по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Шледь Олександра Валентиновича про стягнення заборгованості	Е.Л.Демченко	Е.Л.Демченко Т.Р.Куценко М.О.Макаров
209/1884/20	22-ц/803/3580/21	Державне підприємство обслуговування повітряного руху України Ралло О.В	за апеляційною скаргою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом Ралло Олексія Володимировича до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення із займаної посади, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу	Деркач Н.М	Деркач Н.М Куценко Т.Р Ткаченко І.Ю
177/2069/19	22-ц/803/2695/21	Дзюбай А.А Данько С.К Моторне (транспортне) страхове бюро України	по апеляційній скарзі відповідача Дзюбай Андрія Анатолійовича, на рішення Криворізький районний суд Дніпропетровської області 12 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом Данька Станіслава Костянтиновича до Дзюбай Андрія Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди	Бондар Я.М	Бондар Я.М Барильська А.П Зубакова В.П
212/9693/19	22-ц/803/2940/21	ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат" Лізовенко А.В	по апеляційній скарзі відповідача Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2020 року по справі за позовом Лізовенка Андрія Володимировича до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу	Бондар Я.М	Бондар Я.М Барильська А.П Зубакова В.П
210/4564/20	22-ц/803/3613/21	Страннікова К.А Свист С.Ю Саксаганський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області	по апеляційній скарзі Страннікової Катерини Анатоліївни на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом Страннікової Катерини Анатоліївни до Свист Сергія Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Саксаганський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області про зміну розміру аліментів	Барильська А.П	Барильська А.П Бондар Я.М Зубакова В.П