flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

12 лютого 2021 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам

12 лютого 2021, 16:20

До уваги!

СПИСОК ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ ПРИЗНАЧЕНИХ ДО РОЗГЛЯДУ В ПОРЯДКУ СПРОЩЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ БЕЗ ПОВІДОМЛЕННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

12 лютого 2021 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам

Єдиний унікальний номер справи Номер провадження Сторони у справі Суть позову Доповідач Колегія суддів

199/4538/20

22-ц/803/2248/21

Черноусова О.С.

КП. “Теплоенерго”

Черноусов П.П.

за апеляційною скаргою Черноусової Олени Семенівни на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 27 жовтня 2020 року по справі за позовом Черноусової Олени Семенівни до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, де третя особа Черноусов Павло Петрович, про зобов’язання вчинити певні дії розділити борги за комунальні послуги на особистих рахунках

Е.Л.Демченко

Е.Л.Демченко

Т.Р.Куценко

М.О.Макаров

  184/794/19      22-ц/803/3748/21  

 АТ КБ "ПриватБанк"

Яковенко І.П

 по апеляційній скарзі позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2010 року у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до Яковенка Ігоря Петровича про стягнення заборгованості  Бондар Я.М

 Бондар Я.М

 Барильська А.П

 Зубакова В.П

 171/1629/20  22-ц/803/3467/21

 Бабіч М.М

Максимов Р.І

Бабіч І.Ю

Бабіч С.А

 по апеляційній скарзі відповідача Бабіча Миколи Миколайовича, від імені та в інтересах якого діє адвокат Максимов Роман Ігорович, рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом Бабіч Інни Юріївни до Бабіча Миколи Миколайовича, третя особа Бабіч Світлана Анатоліївна, про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини  Зубакова В.П

 Зубакова В.П

 Бондар Я.М

 Барильська А.П

  210/4104/16-ц        22-ц/803/3727/21  

 Павлов С.М

Вчерашній І.Ю

 

 по апеляційній скарзі відповідача Павлова Сергія Миколайовича на заочне рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 листопада 2016 року у справі за позовом Вчерашнього Івана Юрійовича до Павлова Сергія Миколайовича, про стягнення заборгованості за договором позики  Бондар Я.М  

 Бондар Я.М

 Барильська А.П

 Зубакова В.П

  210/5978/20        22-ц/803/3730/21   

 Зінченко В.В

Гузєв І.Г 

 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

 по апеляційній скарзі представника позивача Зінченка Василя Володимировича-адвоката Гузєва Ігоря Григоровича на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 січня 2021 року у справі за позовом Зінченка Василя Володимировича до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров’я, про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін  Бондар Я.М  

 Бондар Я.М

 Барильська А.П

 Зубакова В.П

  210/7029/20    22-ц/803/3731/21   

 ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг"

Кобцев Ю.В 

 по апеляційній скарзі відповідача Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2021 року у справі за позовом Кобцева Юрія Володимировича до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров’я  Бондар Я.М  

 Бондар Я.М

 Барильська А.П

 Зубакова В.П

 210/6674/20  22-ц/803/3733/21

 ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг"

Сичов С.С 

  по апеляційній скарзі відповідача Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2021 року у справі за позовом Сичова Сергія Сергійовича до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров’я  Бондар Я.М  

 Бондар Я.М

 Барильська А.П

 Зубакова В.П

  210/5273/20       22-ц/803/3732/21

 АТ КБ "ПриватБанк"

Барнас О.Й

  по апеляційній скарзі позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 грудня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Барнас Олександра Йосиповича про стягнення заборгованості  Бондар Я.М  

Бондар Я.М

 Барильська А.П

 Зубакова В.П

 210/6882/20  22-ц/803/3740/21

 Гойдеза МР

ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг"  

 по апеляційній скарзі позивача Гойдеза Миколи Річардовича на рішенняДзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2021 року у справі за позовом Гойдеза Миколи Річардовича до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров’я  Бондар Я.М  

Бондар Я.М

 Барильська А.П

 Зубакова В.П