Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
СПИСОК ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ ПРИЗНАЧЕНИХ ДО РОЗГЛЯДУ В ПОРЯДКУ СПРОЩЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ БЕЗ ПОВІДОМЛЕННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
09 березня 2021 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам
Єдиний унікальний номер справи | Номер провадження | Сторони у справі | Суть позову | Доповідач | Колегія суддів |
183/7538/18 | 22-ц/803/2730/21 |
Новіков В.В ДТЕК "Дніпровські електромережі" |
за апеляційною скаргою Новікова Віктора Володимировича на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2020 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до Новікова Віктора Володимировича про стягнення збитків | Петешенкова М.Ю |
Петешенкова М.Ю Городнича В.С Лаченкова О.В |
205/8393/20 | 22-ц/803/4308/21 |
АТ КБ "ПриватБанк" Балицький Д.В |
за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 січня 2021 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Балицького Дмитра Володимировича про стягнення суми заборгованості за кредитним договором | Петешенкова М.Ю |
Петешенкова М.Ю Городнича В.С Лаченкова О.В |
204/7771/20 | 22-ц/803/4285/21 |
АТ КБ "ПриватБанк" Захарова Л.І |
за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26 січня 2021 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Захарової Лариси Іванівни про стягнення заборгованості | Петешенкова М.Ю |
Петешенкова М.Ю Городнича В.С Лаченкова О.В |
202/3971/19 | 22-ц/803/3783/21 |
Кіндєнкова Н.А Комлик Д.С Кретов О.А |
за апеляційною скаргою представника Кіндєєнкової Наталії Анатоліївни - Комлик Дар'ї Сергіївни на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом Кретова Олександра Анатолійовича до Кіндєєнкової Наталії Анатоліївни про стягнення заборгованості за договором позики | Петешенкова М.Ю |
Петешенкова М.Ю Городнича В.С Лаченкова О.В |