flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

23 березня 2021 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам

23 березня 2021, 11:30

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

23 березня 2021 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам

Єдиний унікальний номер справи Номер провадження Сторони у справі Суть позову Доповідач Колегія суддів

199/7857/20

22-ц/803/4700/21

АТ КБ "ПриватБанк"

Гула Ю.В

за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на заочне  рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду  м. Дніпропетровська від 04 березня 2021 року по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до  Гулої Юлії Василівни про стягнення заборгованості 

Макаров М.О  

199/7423/20

22-ц/803/4692/21

АТ КБ "ПриватБанк"

Черненко С.Г

за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на заочне  рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду  м. Дніпропетровська від 04 березня 2021 року по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до  Черненка Сергія Георгійовича про стягнення заборгованості 

Макаров М.О  

199/5214/20

199/5214/20

АТ КБ "ПриватБанк"

Оданець Н.І

за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від  23 листопада 2020 року по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Оданець Наталії Іванівни про стягнення заборгованості

Макаров М.О  
 171/296/18       22-ц/803/4742/21

 Крятова Р.В

АТ КБ "ПриватБанк"

 по апеляційній скарзі відповідачки Крятової Ріти Вікторівни на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"  до Крятової Ріти Вікторівни про стягнення заборгованості  Зубакова В.П

 Зубакова В.П

 Барильська А.П

 Бондар Я.М

  210/432/21       22-ц/803/4600/21 

 Воронков В.І

ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" 

  по апеляційній скарзі позивача Воронкова Віктора Івановича на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 24 лютого 2021 року у справі за позовом Воронкова Віктора Івановича до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я на виробництві  Бондар Я.М

 Бондар Я.М

 Зубакова В.П

 Барильська А.П

 

  210/4886/19         22-ц/803/4689/21  

 Романенко І.Г

КП теплових мереж "Криворіжтепломережа"

 

 по апеляційній скарзі відповідача Романенко Ілони Геннадіївни на заочне рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 червня 2020 року у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до Романенко Ілони Геннадіївни про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії  Бондар Я.М  

 Бондар Я.М

 Зубакова В.П

 Барильська А.П

 210/177/21         22-ц/803/4737/21    

 Коваль С.І

Ратушна Р.П

ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг"

 по апеляційній скарзі представника позивача Коваля Сергія Івановича - адвоката Ратушної Руслани Павлівни на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 березня 2021 року у справі за позовом Коваль Сергія Івановича до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я  Бондар Я.М  

Бондар Я.М

 Зубакова В.П

 Барильська А.П

 206/5832/19   22-ц/803/4005/21

 Стрижак Є.Ю

Алексанян А.М

Сидоров Д.В

Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області 

 

  за апеляційною скаргою представника  відповідача - Стрижак Євгенія Юрійовича на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом Алексанян Ануш Мартинівни до фізичної особи-підприємця Сидорова Дмитра Валерійовича, третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення вартості товару та збитків  Петешенкова М.Ю 

 Петешенкова М.Ю

Городнича В.С

Лаченкова В.С