Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
22 березня 2021 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам
Єдиний унікальний номер справи | Номер провадження | Сторони у справі | Суть позову | Доповідач | Колегія суддів |
182/5798/20 | 22-ц/803/4627/21 |
ТОВ "М-ЛИТ" Стократний О.В |
по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2021 року у справі за позовом Стократного Олега Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку | Бондар Я.М |
Бондар Я.М Барильська А.П Зубакова В.П |
210/6642/20 | 22-ц/803/3953/21 |
ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ргі" Ільченко В.В |
по апеляційній скарзі відповідача Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом Ільченка Володимира Володимировича до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров’я | Зубакова В.П |
Зубакова В.П Бондар Я.М Барильська А.П
|
210/6700/20 | 22-ц/803/4393/21 |
ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" Кудла М.В |
по апеляційній скарзі відповідача Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом Кудли Миколи Вікторовича до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров’я | Бондар Я.М |
Бондар Я.М Барильська А.П Зубакова В.П |
214/7901/19 | 22-ц/803/4620/21 |
Ільїч Т.В Ільїч Є.В Штефан Д.Ю |
по апеляційній скарзі відповідача за первісним позовом Ільїч Тетяни Василівни на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом позовом Ільїча Євгена Володимировича, поданого його представником – адвокатом Штефаном Дмитром Юрійовичем, до Ільїч Тетяни Василівни про визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності, стягнення грошової суми, та за зустрічним позовом Ільїч Тетяни Василівни до Ільїча Євгена Володимировича про визнання договору позики спільним зобов’язанням подружжя , стягнення грошових сум | Бондар Я.М |
Бондар Я.М Барильська А.П Зубакова В.П |
182/5722/20 | 22-ц/803/4626/21 |
ТОВ "М-ЛИТ" Карлишев Є.В |
по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2021 року у справі за позовом Карлишева Євгена Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку | Бондар Я.М |
Бондар Я.М Барильська А.П Зубакова В.П |
204/7788/20 | 22-ц/803/4575/21 |
АТ КБ "ПриватБанк" Козаков Д.П |
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26 січня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Козакова Дмитра Петровича про стягнення заборгованості | Петешенкова М.Ю |
Петешенкова М.Ю Городнича В.С Лаченкова В.С |