Дніпровський апеляційний суд

07 травня 2021, 09:47

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

07 травня 2021 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:

Єдиний унікальний номер справи	Номер провадження	Сторони у справі	Суть позову	Доповідач	Колегія суддів
208/791/21	22-ц/803/5414/21	Сердюк О.О Овчаренко О.М Кухарик Л.В	за апеляційною скаргою Сердюка Олександра Олександровича на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 лютого 2021 року по справі за заявою Сердюка Олександра Олександровича про видачу судового наказу про стягнення аліментів з Кухарик Людмили Валеріївни на утримання дітей	Е.Л.Демченко	Е.Л.Демченко Т.Р.Куценко М.О.Макаров
199/1018/21	22-ц/803/5819/21	АТ КБ "ПриватБанк" Лозинський О.А	за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 квітня 2021 року по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Лозинського Олександра Андрійовича про стягнення заборгованості	Е.Л.Демченко	Е.Л.Демченко Т.Р.Куценко М.О.Макаров
193/53/20	22-ц/803/5802/21	Прокоф`єва В.А Прокоф`єв А.В Прокоф`єва Н.Л	по апеляційній скарзі позивача Прокоф’євої Валентини Андріївни на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2020 року у справі за позовом Прокоф’євої Валентини Андріївни до Прокоф’єва Андрія Володимировича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Прокоф'євої Н.Л., про стягнення аліментів на непрацездатних батьків	Бондар Я.М	Бондар Я.М Барильська А.П Зубакова В.П
211/1948/20	22-ц/803/4567/21	АТ КБ "ПриватБанк" Швед О.В	по апеляційній скарзі позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Швед Олександра Васильовича про стягнення заборгованості за кредитним договором	Бондар Я.М	Бондар Я.М Барильська А.П Зубакова В.П
182/6442/20	182/6442/20	Моторне (транспортне) страхове бюро України Петренко Г.І Кульчицький О.С Швадченко В.В	по апеляційній скарзі відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2021 року у справі за позовом Петренко Галини Іванівни, від імені та в інтересах, якої діє представник Кульчицький Олександр Сергійович до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Швадченко Віталій Володимирович про стягнення невиплаченого страхового відшкодування	Бондар Я.М	Бондар Я.М Барильська А.П Зубакова В.П
213/481/21	22-ц/803/5501/21	Мартинюк М.П Меланчук І.В Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області	по апеляційній скарзі позивача Мартинюка Миколи Петровича в інтересах, якого діє представник, адвокат Меланчук Ігорь Віталійович на рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 квітня 2021 року у справі за позовом Мартинюка Миколи Петровича до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров'я	Бондар Я.М	Бондар Я.М Барильська А.П Зубакова В.П
215/5233/20	22-ц/803/5795/21	АТ КБ "ПриватБанк" Гапонов В.О	по апеляційній скарзі позивача Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня 2021 року, у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до Гапонова Валерія Олександровича про стягнення заборгованості	Бондар Я.М	Бондар Я.М Барильська А.П Зубакова В.П
210/995/21	22-ц/803/5796/21	Осаула Л.В ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг"	по апеляційній скарзі позивача Осаули Людмили Василівни, від імені та в інтересах, якої діє адвокат Гузєв Ігор Григорович на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 квітня 2021 року у справі за позовом Осаули Людмили Василівни до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику ушкодженням його здоров"я	Бондар Я.М	Бондар Я.М Барильська А.П Зубакова В.П