Дніпровський апеляційний суд

14 травня 2021, 09:18

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

14 травня 2021 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:

Єдиний унікальний номер справи	Номер провадження	Сторони у справі	Суть позову	Доповідач	Колегія суддів
204/7695/20	22-ц/803/5982/21	Куриленко О.П Щемелінін І.М Василевицька Н.П Хорошилова Л.С	за апеляційною скаргою Куриленка Олександра Петровича на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 08 квітня 2021 року по справі за позовом Куриленка Олександра Петровича до Щемелініна Ігоря Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Василевицька Наталя Петрівна, Хорошилова Любов Сергіївна про зобов’язання вчинити певні дії	Е.Л.Демченко	Е.Л.Демченко Т.Р.Куценко М.О.Макаров
201/11565/20	22-ц/803/4962/21	Благута А.О Третій апеляційний адміністративний суд	за апеляційною скаргою Благути Анатолія Олександровича на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2020 року по справі за позовом Благута Анатолія Олександровича до Третього апеляційного адміністративного суду про відшкодування моральної та матеріальної шкоди	Макаров М.О
200/4105/19	22-ц/803/4523/21	Мовчан О.В Айвазова Ю.В Мовчан К.Т	за апеляційною скаргою Мовчана Олексія Володимировича на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2021 року по справі за позовом Айвазової Юлії Володимирівни до Мовчан Ксенії Тимофіївни, Мовчана Олексія Володимировича про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з майна	Макаров М.О
214/8745/20	22-ц/803/5750/21	Зуб О.М Меланчук І.В Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області	по апеляційній скарзі позивача Зуба Олександра Миколайовича, від імені та в інтересах якого діє адвокат Меланчук Ігор Віталійович, на рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом Зуба Олександра Миколайовича до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про стягнення моральної шкоди,	Зубакова В.П	Зубакова В.П Барильська А.П Бондар Я.М
215/5772/20	22-ц/803/5911/21	АТ КБ "ПриватБанк" Півень І.І	по апеляційній скарзі Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Півень Ірини Іванівни про стягнення заборгованості	Бондар Я.М	Бондар Я.М Барильська А.П Зубакова В.П
215/1565/21	22-ц/803/5906/21	Лушпенко Д.С Воловик В.В Сало В.В АТ КБ "ПриватБанк2 Завалієв А.А	по апеляційній скарзі представника Лушпенка Дмитра Сергійовича , який діє від імені та в інтересах позивача Воловик Вікторії Володимирівни на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровськоїобласті від 13 квітня 2021 року у справі за позовом Воловик Вікторії Володимирівни, законний представник якої Сало Віра Василівна, до акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню	Бондар Я.М	Бондар Я.М Барильська А.П Зубакова В.П
204/8783/20	22-ц/803/6035/21	АТ КБ "ПриватБанк" Джамалов А.С	за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 лютого 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Джамалова Азіма Сейфатовича про стягнення заборгованості	Городнича В.С	Городнича В.С Лаченкова О.В Петешенкова М.Ю