Дніпровський апеляційний суд

19 травня 2021, 13:57

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

19 травня 2021 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:

Єдиний унікальний номер справи	Номер провадження	Сторони у справі	Суть позову	Доповідач	Колегія суддів
212/628/21	22-ц/803/6138/21	ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат" Ямко В.І	по апеляційній скарзі відповідача Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 березня 2021 року у справі за позовом Ямко Валерія Івановича до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про стягнення моральної шкоди	Бондар Я.М	Бондар Я.М Барильська А.П Зубакова В.П
213/3003/19	22-ц/803/5663/21	ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" Алхімова Л.В Чернявський О.В	по апеляційній скарзі позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 лютого 2021 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до Алхімової Лариси Василівни, Чернявського Олександра Валерійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором	Зубакова В.П	Зубакова В.П Бондар Я.М Барильська А.П
212/244/21	22-ц/803/6136/21	Полунін В.О Мотуз О.В ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат"	по апеляційній скарзі представника позивача Полуніна Володимира Олексійовича-адвоката Мотуза Олександра Володимировича на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 квітня 2021 року у справі за позовом Полуніна Володимира Олексійовича до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику в наслідок ушкодження його здоров’я	Бондар Я.М	Бондар Я.М Барильська А.П Зубакова В.П