flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

11 червня 2021 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:

11 червня 2021, 14:55

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

11 червня 2021 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:

Єдиний унікальний номер справи Номер провадження Сторони у справі Суть позову Доповідач Колегія суддів
199/5849/20  22-ц/803/6778/21

АТ КБ "ПриватБанк"

Кучерява О.В

 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 січня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Кучерявої Ольги Вадимівни про стягнення заборгованості   Городнича В.С

 Городнича В.С

 Лаченкова О.В

 Петешенкова М.Ю

192/177/21 192/177/21

АТ КБ "ПриватБанк"

Коломоєць О.М

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від  16 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до Коломойця Олександра Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитним договором  Городнича В.С

 Городнича В.С

 Лаченкова О.В

 Петешенкова М.Ю

185/6105/20 185/6105/20

АТ "УніверсалБанк"

Шпіт О.О 

 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Універсал Банк” на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від  26 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства “Універсал Банк” до Шпіт Ольги Олександрівни про стягнення заборгованості  Городнича В.С

 Городнича В.С

 Лаченкова О.В

 Петешенкова М.Ю

 204/7586/18      22-ц/803/6481/21

 Оснят М.С

Державна  установа «Дніпровська установа виконання покарань №4»

Державна казначейська служба України

Міністерство юстиції України

Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції

 

 за апеляційною скаргою Осняч Максима Сергійовича на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом Осняч Максима Сергійовича до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4», Державної казначейської служби України, треті особи: Міністерство юстиції України, Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про відшкодування моральної шкоди  Петешенкова М.Ю

 Петешенкова М.Ю

 Городнича В.С

 Лаченкова О.В

 

  175/3802/20    22-ц/803/6244/21

 Дніпровська районна державна нотаріальна контора

Капустін Р.О

 за апеляційною скаргою Дніпровської районної державної нотаріальної контори на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2021 року у справі за позовом Капустіна Руслана Олександровича до Дніпровської районної державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов’язання вчинити певні дії  Петешенкова М.Ю  

 Петешенкова М.Ю

 Городнича В.С

 Лаченкова О.В

 932/1949/20     22-ц/803/6257/21

 АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі"

Євтєєва Н.С

Євтєєва Л.В

 за апеляційною скаргою акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Євтєєвої Наталі Сергіївни, Євтєєвої Людмили Володимирівни про відшкодування збитків  Петешенкова М.Ю  

 Петешенкова М.Ю

 Городнича В.С

 Лаченкова О.В