Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
22 червня 2021 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
Єдиний унікальний номер справи | Номер провадження | Сторони у справі | Суть позову | Доповідач | Колегія суддів |
199/8881/20 |
22-ц/803/7054/21 |
АТ КБ "ПриватБанк" Чередниченко О.С |
за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05 травня 2021 року по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Чередниченка Олега Сергійовича про стягнення заборгованості |
Е.Л.Демченко |
Е.Л.Демченко Т.Р.Куценко М.О.Макаров |
201/2707/21 |
22-ц/803/7030/21 |
Білицька Г.Є Білицький О.В. Павлоградський ВДВС Правобережна окружна прокуратура м.Дніпра |
за апеляційною скаргою Білицької Галини Євгенівни на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17 травня 2021 року по цивільній справі за позовом Білицької Галини Євгенівни до Білицького Олександра В’ячеславовича, треті особи - Павлоградський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Правобережна окружна прокуратура м.Дніпра про визначення розміру заборгованості по аліментам та стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання малолітньої дитини |
Е.Л.Демченко |
Е.Л.Демченко Т.Р.Куценко М.О.Макаров |
185/3560/20 |
22-ц/803/7027/21 |
ОСББ “Акварель” Курячий А.М Шимко В.І |
за апеляційною скаргою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Акварель" на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17 травня 2021 року та на додаткове рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 травня 2021 року по справі за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Акварель" до Шимко Валентини Іванівни про стягнення заборгованості за комунальні послуги |
Е.Л.Демченко |
Е.Л.Демченко Т.Р.Куценко М.О.Макаров |
185/205/20 | 22-ц/803/6410/21 |
Холод В.Г Степаненко О.Р |
за апеляційною скаргою Холод Віроніки Геннадіївни на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом Холод Віроніки Геннадіївни до Степаненко Ольги Романівни, про стягнення боргу | М.Ю.Петешенкова |
М.Ю.Петешенкова В.С.Городнича О.В.Лаченкова |