Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
06 липня 2021 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
Єдиний унікальний номер справи | Номер провадження | Сторони у справі | Суть позову | Доповідач | Колегія суддів |
202/7137/20 |
22-ц/803/7388/21 |
Шимановська Н.С ДП «Мессер Україна» |
за апеляційною скаргою Шимановської Наталії Станіславівни на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14 травня 2021 року по справі за позовом Шимановської Наталії Станіславівни до Дочірнього підприємства «Мессер Україна» про стягнення коштів |
Е.Л.Демченко |
Е.Л.Демченко Т.Р.Куценко М.О.Макаров |
183/4664/20 |
22-ц/803/5394/21 |
Виробничий підрозділ «Новомосковський шпалопросочувальний завод» філія «Центр управління промисловістю» АТ «Українська залізниця» Попереля О.О |
за апеляційною скаргою Виробничого підрозділу «Новомосковський шпалопросочувальний завод» філії «Центр управління промисловістю» акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2021 року по справі за позовом Поперелі Олени Олексіївни до Виробничого підрозділу «Новомосковський шпалопросочувальний завод» філії «Центр управління промисловістю» акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та касування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди |
Е.Л.Демченко |
Е.Л.Демченко Т.Р.Куценко М.О.Макаров |
201/9268/20 | 22-ц/803/7415/21 |
Макаров С.І ТОВ "Автотранссервіс" |
за апеляційною скаргою Макарова Сергія Івановича на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2021 року по справі за позовом Макарова Сергія Івановича до товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранссервіс” про визнання дій протиправними, стягнення суми та моральної шкоди | Макаров М.О |
Макаров М.О Демченко Е.Л Куценко Т.Р |
627/784/20 | 22-ц/803/7400/21 |
ТОВ "Вердикт Капітал" Жадан К.М |
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2021 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до Жадана Костянтина Миколайович про стягнення заборгованості за кредитним договором | Макаров М.О |
Макаров М.О Демченко Е.Л Куценко Т.Р |