Дніпровський апеляційний суд

17 вересня 2021, 16:43

аведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

17 вересня 2021 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:

Єдиний унікальний номер справи	Номер провадження	Сторони у справі	Суть позову	Доповідач	Колегія суддів
211/6008/20	22-ц/803/8717/21	АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Божок О.М Товкун А.В Професійна спілка залізничників і транспортних будівельників України Первинна профспілкова організація відокремленого підрозділу «Криворізьке локомотивне депо»	за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 червня 2021 року по справі за позовом Божок Олександра Миколайовича до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця», третя особа Професійна спілка залізничників і транспортних будівельників України Первинна профспілкова організація відокремленого підрозділу «Криворізьке локомотивне депо» про стягнення недоплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення	Е.Л.Демченко	Е.Л.Демченко Т.Р.Куценко М.О.Макаров
185/7056/18	22-ц/803/9262/21	АТ КБ «ПриватБанк» Притака В.М	за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2021 року по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Притаки Вікторії Миколаївни про стягнення заборгованості	Е.Л.Демченко	Е.Л.Демченко Т.Р.Куценко М.О.Макаров
210/3394/21	22-ц/803/9307/21	ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" Мархнушка В.О	по апеляційній скарзі відповідача Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал кривий Ріг" на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 липня 2021 року у цивільній справі за позовом Махнушка Віталія Олександровича до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодження здоров’я	Зубакова В.П	Зубакова В.П Барильська А.П Бондар Я.М
212/5486/21	22-ц/803/7855/21	Алба Т.В Вовк М.В ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал"	по апеляційній скарзі Алби Тамари Володимирівни, від імені та в інтересах якої діє адвокат Вовк Михайло Вадимович, на ухвалу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 червня 2021 року у цивільній справі за позовом Алби Тамари Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню	Зубакова В.П	Зубакова В.П Барильська А.П Бондар Я.М
210/2342/21	22-ц/803/8911/21	Фляга Л.О ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг"	по апеляційній скарзі Фляги Леоніда Олександровича на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 травня 2021 року у цивільній справі за позовом Фляги Леоніда Олександровича до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про стягнення моральної шкоди в зв’язку з ушкодженням здоров’я	Зубакова В.П	Зубакова В.П Барильська А.П Бондар Я.М
317/2838/19	22-ц/803/9286/21	Нікопольська міська рада Матвієнко Ю.М	по апеляційній скарзі позивача Нікопольської міської ради на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом Нікопольської міської ради до Матвієнка Юрія Михайловича про стягнення заборгованості по орендній платі за землю	Зубакова В.П	Зубакова В.П Барильська А.П Бондар Я.М
212/5486/21	22-ц/803/9304/21	Алба Т.В ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал"	по апеляційній скарзі Алби Тамари Володимирівни, від імені та в інтересах якої діє адвокат Вовк Михайло Вадимович, на ухвалу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 червня 2021 року у цивільній справі за заявою Алби Тамари Володимирівни про забезпечення позову Алби Тамари Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню	Зубакова В.П	Зубакова В.П Барильська А.П Бондар Я.М