Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
11 жовтня 2021 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
| Єдиний унікальний номер справи | Номер провадження | Сторони у справі | Суть позову | Доповідач | Колегія суддів |
|
174/814/19 |
22-ц/803/9758/21 |
АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» Канишевська В.В Григор’єв Д.В |
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 22 липня 2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до Канишевської Владислави Валеріївни про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу |
Е.Л.Демченко |
Е.Л.Демченко Т.Р.Куценко М.О.Макаров |
|
191/3460/20 |
22-ц/803/5792/21 |
Зайцівська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області Борисов Е.А Синельниківська РДА Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області |
з апеляційною скаргою Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2021 року по справі за позовом Борисова Едуарда Анатолійовича до Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права на земельну частку (пай) |
Е.Л.Демченко |
Е.Л.Демченко Т.Р.Куценко М.О.Макаров |
| 210/3296/21 | 22-ц/803/9749/21 |
Шубенко В.О Гузєв І.Г ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" |
по апеляційній скарзі Шубенка Валерія Олексійовича, від імені та в інетерсах якого діє адвокат Гузєв Ігор Григорович, на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 вересня 2021 року по цивільній справі за позовом Шубенка Валерія Олексійовича до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодження здоров’я працівника | Зубакова В.П |
Зубакова В.П Барильська А.П Бондар Я.М |
|
202/269/21 |
22-ц/803/9702/21 |
Мальцев В.П Русецький А.С Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа Гарант" Гриценко Ю. |
за апеляційною скаргою адвоката Мальцева Вадима Петровича, який діє в інтересах Русецького Анатолія Сергійовича на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2021 року у справі за позовом Русецького Анатолія Сергійовича до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Гриценко Юлія, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, яка завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди |
Н.М. Деркач |
Н.М. Деркач М.М. Пищида І.Ю. Ткаченко |
_03_03.png)
