Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
28 серпня 2021 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
Єдиний унікальний номер справи | Номер провадження | Сторони у справі | Суть позову | Доповідач | Колегія суддів |
205/207/21 | 22-ц/803/8772/21 |
Кишинська А.В ТОВ "САН ЕНЕРДЖІ ГРУП УКРАЇНА" |
за апеляційною скаргою Кишинської Антоніни Володимирівни на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом Кишинської Антоніни Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «САН ЕНЕРДЖІ ГРУП УКРАЇНА» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку | М.Ю.Петешенкова |
М.Ю.Петешенкова В.С. Городнича О.В. Лаченкова |
187/952/19 | 22-ц/803/8298/21 |
Хоменко В.В. Сегеда Т.А |
за апеляційною скаргою Хоменко Вікторії Василівни на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2021 року у цивільній справі за позовом Хоменко Вікторії Василівни до Сегеда Тетяни Анатоліївни про відшкодування матеріальної та моральної шкоди | М.Ю.Петешенкова |
М.Ю.Петешенкова В.С. Городнича О.В. Лаченкова |
204/3168/21 | 22-ц/803/8760/21 |
АТ КБ "ПриватБанк" Різник С.М |
й за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Різника Сергія Миколайовича про стягнення заборгованості | М.Ю.Петешенкова |
М.Ю.Петешенкова В.С. Городнича О.В. Лаченкова |