Дніпровський апеляційний суд

25 листопада 2021, 16:07

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

25 листопада 2021 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:

Єдиний унікальний номер справи	Номер провадження	Сторони у справі	Суть позову	Доповідач	Колегія суддів
201/11596/21	22-ц/803/10685/21	Благута А.О Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації Головне управління Державної казначейської служби України Дніпропетровської області	з апеляційною скаргою Благути Анатолія Олександровича на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 18 листопада 2021 року по справі за позовом Благути Анатолія Олександровича до Держави України в особі Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України Дніпропетровської області, Директора Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації Понікарової Ірини Валентинівни про відшкодування шкоди за посягання посадової особи Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації Понікарової Ірини Валентинівни на гарантію права на життя та гарантію права на безпечне для життя і здоров’я довкілля, які встановлені статтями 3 та 50 Конституції України, а саме не вчинення превентивних дій щодо усунення загрози життю та здоров’ю співавторів технології Благути «Екотерм» та усіх громадян України від онкологічних та інших захворювань пов’язаних із викидами шкідливих речовин при виробництві енергії, та іншими загрозами, у відповідності до статті 2 параграфу 1 Європейської конвенції з прав людини та Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» шляхом переведення роботи енергетичних агрегатів на замкнений цикл роботи за технологією «Екотерм» та порушення особистих немайнових та майнових прав, зокрема посягання на гарантію екологічних прав, гарантію захисту прав інтелектуальної власності та на ділову репутацію співавторів технології Благути «Екотерм» та Благодійного фонду «Екологія-Геос»	Е.Л.Демченко	Е.Л.Демченко Т.Р.Куценко М.О.Макаров
197/1297/20	22-ц/803/10249/21	АТ "Південний ГЗК" Головинець М.С	по апеляційній скарзі відповідача Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом Головинця Михайла Степановича до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок професійного захворювання	Зубакова В.П	Зубакова В.П Барильська А.П Бондар Я.М
215/3876/21	22-ц/803/10201/21	ПрАТ "Північний ГЗК" Зіма Ю.Д	по апеляційній скарзі Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо – збагачувальний комбінат» на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2021 року по цивільній справі за позовом Зіми Юрія Дмитровича до Приватного акціонерного товариства «Північний ГЗК» про стягнення одноразової допомоги, середнього заробітку за час затримки при розрахунку та моральної шкоди спричиненої не проведенням повного розрахунку при звільненні	Барильська А.П	Барильська А.П Бондар Я.М Зубакова В.П
177/1955/17	22-ц/803/10418/21	Фаренюк В.М Калінін О.Л	по апеляційній скарзі відповідача Фаренюка Володимира Михайловича та його представника, адвоката Калініна Олександра Леонідовича на заочне рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2018 року у справі за позовом Фаренюк Марини Миколаївни до Фаренюка Володимира Михайловича про поділ спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину квартири, яка є спільною сумісною власністю	Бондар Я.М	Бондар Я.М Барильська А.П Зубакова В.П