flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

06 грудня 2021 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:

06 грудня 2021, 11:01

 

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

06 грудня 2021 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:

 

Єдиний унікальний номер справи Номер провадження Сторони у справі Суть позову Доповідач Колегія суддів

204/5460/21

22-ц/803/10923/21

АТ КБ «ПриватБанк»

Ростанов І.В

за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 03 листопада 2021 року по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Ростанова Іллі Валентиновича про стягнення заборгованості

Е.Л.Демченко

Е.Л.Демченко

Т.Р.Куценко

М.О.Макаров

 216/2261/21   22-ц/803/10829/21  

АТ КБ "ПриватБанк"

Лузан С.О 

  по апеляційній скарзі Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Центрально – Міського районного м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до Лузан Світлани Олегівни про стягнення заборгованості  Барильська А.П

 Барильська А.П

 Бондар Я.М

 Зубакова В.П

 182/2644/20     22-ц/803/10162/21  

 Ястребова Є.Б

Бондаренко М.В

Коршунова А.І

 по апеляційній скарзі Ястребової Євгенії Богданівни, яка діє в інтересах та від імені Бондаренка Миколи Володимировича, на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2021 року по цивільній справі за позовом Коршунової Альони Ігорівни до Бондаренка Миколи Володимировича про стягнення аліментів  Барильська А.П

 Барильська А.П

Бондар Я.М

Зубакова В.П

 182/7627/20         22-ц/803/10420/21   

 Марусін О.М

Швець В.О

 

 по апеляційній скарзі Марусіна Олександра Михайловича на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2021 року по цивільній справі за позовом Швеця Віталія Олеговича до фізичної особи-підприємця Марусіна Олександра Михайловича про захист прав споживачів  Барильська А.П

 Барильська А.П

Бондар Я.М

Зубакова В.П

  212/7798/21   22-ц/803/10453/21  

 АТ "Південний ГЗК"

Чернявська Л.М

  по апеляційній скарзі Акціонерного товариства «Південний гірничо – збагачувальний комбінат» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 вересня 2021 року, якою повернуто зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Південний гірничо – збагачувальний комбінат» до Чернявської Любові Михайлівни про стягнення збитків  Барильська А.П

 Барильська А.П

 Бондар Я.М

 Зубакова В.П

  212/7798/21          22-ц/803/10453/21 

 АТ "Південний ГЗК"

Чернявська Л.М

 по апеляційній скарзі Акціонерного товариства «Південний гірничо – збагачувальний комбінат» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 вересня 2021 року, якою повернуто зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Південний гірничо – збагачувальний комбінат» до Чернявської Любові Михайлівни про стягнення збитків  Барильська А.П  

Барильська А.П

 Бондар Я.М

 Зубакова В.П