Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
24 грудня 2021 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
Єдиний унікальний номер справи |
Номер провадження |
Сторони у справі |
Суть позову |
Доповідач |
Колегія суддів |
177/1549/21 |
22-ц/803/3537/22 |
Гайдая Олега Володимировича Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноремсервіс» |
по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноремсервіс» на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2022 року по цивільній справі за позовом Гайдая Олега Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноремсервіс» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров’я |
Барильської А.П. |
Бондар Я.М. Барильської А.П., Зубакової В.П. |
171/1368/20 |
22-ц/803/3455/22 |
Василенка Сергія Васильовича Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», третя особа - Первинна профспілкова організація «Захист праці» у Відокремленому Підрозділі «Криворізька теплова електрична станція «Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», |
апеляційної скарги Василенка Сергія Васильовича на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом Василенка Сергія Васильовича до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», третя особа - Первинна профспілкова організація «Захист праці» у Відокремленому Підрозділі «Криворізька теплова електрична станція «Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», про стягнення заробітної плати з Відокремленого Підрозділу «Криворізька теплова електрична станція «Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» за період вимушеного простою, |
Барильської А.П. |
Бондар Я.М. Барильської А.П., Зубакової В.П. |
182/5637/20 |
22-ц/803/2643/22 |
Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Сидоренка Леоніда Олександровича |
по апеляційній скарзі позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до Сидоренка Леоніда Олександровича про стягнення заборгованості |
Зубакової В.П. |
Бондар Я.М. Барильської А.П., Зубакової В.П. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|