Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
12 серпня 2022 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
№ справи
|
№ провадження |
Сторони по справі |
Суть позову |
Доповідач |
Колегія суддів |
№ 204/4686/22 |
22-ц/803/5801/22 |
за скаргою Алексєєва Павла Сергійовича, в інтересах якого діє представник адвокат Сакун Віталій Анатолійович , боржник - Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» ДП «ВК «Краснолиманська» , заінтересована особа - державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровськорму районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Мінистерства юстиції м. Харків |
бездіяльність державного виконавця Покровського віддіду державної виконавчої служби |
Деркач Н.М. |
Ткаченко І.Ю., Пищида М.М. |
№ 185/8382/21 |
22-ц/803/5975/22 |
за позовом Теплих Олександра Валентиновича до Єрзунова Олександра Юрійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», Єрзунов Юрій Олександрович |
про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди |
Деркач Н.М. |
Ткаченко І.Ю., Пищида М.М. |
№ 205/4171/21 |
22-ц/803/6024/22 |
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранссервіс” до Колісникова Олександра Сергійовича |
про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди |
Деркач Н.М. |
Ткаченко І.Ю., Пищида М.М. |
№ 201/2964/20 |
22-ц/803/5797/22 |
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ України» до Дуленко Олександра Вікторовича |
про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди |
Деркач Н.М. |
Ткаченко І.Ю., Пищида М.М. |
№ 179/1787/19 |
22-ц/803/5773/22 |
за позовом Фермерського господарства «Володар-Д» до Полякової Катерини Дмитрівни, Десятерик Станіслава Васильовича, Десятерик Оксани Сергіївни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Олійник Світлана Вікторівна |
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок |
Деркач Н.М. |
Ткаченко І.Ю., Пищида М.М. |
№ 204/804/21 |
22-ц/803/5786/22 |
за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до Прошенко Андрія Анатолійовича |
про стягнення заборгованості за кредитним договором |
Деркач Н.М. |
Ткаченко І.Ю., Пищида М.М. |
№ справи |
№ провадження |
Сторони по справі |
Суть позову |
Доповідач |
Колегія суддів |
201/13284/21 |
5970 |
Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до Кривобока Олександра Володимировича |
про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення |
Куценко Т.Р. |
Демченко Е.Л., Макаров М.О. |
203/173/22 |
5925 |
Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 21 червня 2022 року по справі за позовом Пасічника Дмитра Миколайовича до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу |
про відсторонення від роботи, зобов’язання нарахувати та виплатити середній заробіток за час відсторонення від роботи |
Куценко Т.Р. |
Демченко Е.Л., Макаров М.О. |
185/8490/21 |
5989 |
Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2022 року у справі за позовом Зябліцева Олександра Івановича до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" |
про відшкодування моральної шкоди |
Куценко Т.Р. |
Демченко Е.Л., Макаров М.О. |
201/12098/21 |
6041 |
Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 15 червня 2022 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Дворецької Марини Володимирівни
|
про стягнення заборгованості |
Куценко Т.Р. |
Демченко Е.Л., Макаров М.О. |
202/38954/13- |
22- |
ПАТ КБ “Надра” , |
За апеляційною скаргою Середи Ілони Євгенівни на |
Е.Л.Демченко |
Е.Л.Демченко |
185/9927/21 |
22- |
Сорокін І.Ф., |
За апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про відшкодування |
Е.Л.Демченко | Е.Л.Демченко Т.Р.Куценко М.О.Макаров |