Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
07 липня 2022 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
|
Єдиний унікальний номер справи |
Номер провадження |
Сторони у справі |
Суть позову |
Доповідач |
Колегія суддів |
|
184/276/22 |
22-ц/803/5388/22 |
Комерційний Банк «ПриватБанк» Парфьонова А В |
апеляційній скарзі Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 01 червня 2022 року по цивільній справі за позовом Парфьонова Андрія Вікторовича до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживача фінансових послуг, стягнення безпідставно набутого майна (грошових коштів) |
Остапенко В.О |
Остапенко В.О Зубакової В.П. Бондар Я.М. |
|
212/1561/22 |
22-ц/803/5475/22 |
риватного акціонерного товариства «Суха Балка» Темника С П Мотуз О.В. Закласький В. В. |
апеляційній скарзі Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 травня 2022 року по цивільній справі за позовом Темника Сергія Петровича до Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» про відшкодування моральної шкоди у зв’язку з ушкодженням здоров’я внаслідок професійного захворювання |
Остапенко В.О |
Остапенко В.О Зубакової В.П. Бондар Я.М. |
|
212/1351/22 |
22-ц/803/5339/22 |
Остаповської (Бецун) Н В Бецун С В Остаповська Н В |
апеляційній скарзі Остаповської (Бецун) Наталії Володимирівни на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 червня 2022 року по цивільній справі за позовом Бецун Сергія Валентиновича до Остаповської (Бецун) Наталії Володимирівни про зменшення розміру аліментів на утримання дітей |
Остапенко В.О |
Остапенко В.О Зубакової В.П. Бондар Я.М. |
|
212/92/22 |
22-ц/803/5229/22 |
Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» Дороша С О |
апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 квітня 2022 року по цивільній справі за позовом Дороша Сергія Олексійовича до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди, завданої професійним захворюванням |
Остапенко В.О |
Остапенко В.О Зубакової В.П. Бондар Я.М. |
_03_03.png)
