flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного позовного провадження по наступним справам:

24 серпня 2022, 14:33

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:

Єдиний унікальний номер справи Номер провадження Сторони у справі Суть позову Доповідач Колегія суддів
185/2167/22 6309 Пустового Геннадія
Вікторовича до Приватного
акціонерного товариства
«ДТЕК Павлоградвугілля»
про відшкодування
моральної шкоди,
заподіяної
ушкодженням
здоров’я на
виробництві
Куценко Т.Р.

Куценко Т.Р.

Демченко Е.Л.,
Макаров М.О.

 183/6682/20  22-ц/803/5793/22  Васильченко О.М.,
Плюта-Корнілова
Н.В.,
Васильченко А.В.,
ПрАТ «СТ
«Гарантія»,
Сільськогосподарське
ТОВ «Батьківщина»,
Задніченко В.В.
 За апеляційною скаргою
Приватного акціонерного
товариства «Страхового
товариства «Гарантія» на
рішення Новомосковського
міськрайонного суду
Дніпропетровської області від
22 червня 2022 року у
цивільній справі за позовом
Васильченко Олександра
Миколайовича, Плюти-
Корнілової Наталі Вікторівни,
Васильченко Аліни Василівни
до Приватного акціонерного
товариства «Страхового
товариства «Гарантія»,
Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю
«Батьківщина», третя особа
Задніченко Віктор
Володимирович, про
відшкодування шкоди,
завданої внаслідок дорожньо-
транспортної пригоди.
 Городнича В.С.  Городнича В.С.
Лаченкова О.В.
Петешенкова М.Ю.
 189/143/21  22-ц/803/5828/22  АТ КБ Приватбанк
Фостик Г.І.
 

За апеляційною скаргою
Акціонерного товариства
комерційний банк
Приватбанк; на рішення
Покровського районного суду
Дніпропетровської області від
29 червня 2022 року у
цивільній справі за позовом

Городнича В.С. Городнича В.С.
Лаченкова О.В.
Петешенкова М.Ю.

Акціонерного товариства
комерційний банкПриватбанк до Фостик
Ганни Іванівни про стягнення
заборгованості.

 Городнича В.С.  Городнича В.С.
Лаченкова О.В.
Петешенкова М.Ю.
 204/805/21  22-ц/803/5796/22  АТ «Універсал Банк»,
Жила О.С.
 За апеляційною скаргою
Акціонерного товариства
''Універсал Банк'' на заочне
рішення Красногвардійського
районного сду
м.Дніпропетровська від 16
травня 2022 року у цивільній
справі за позовом
Акціонерного товариства
«Універсал Банк» до Жили
Олександра Сергійовича про
стягнення заборгованості за
кредитним договором.
 Городнича В.С.  Городнича В.С.
Лаченкова О.В.
Петешенкова М.Ю.
 183/8028/21  22-ц/803/5815/22  Смірнова А.Є.,
Смірнов А.Ю.,
Власенко К.Г.
Норочевський О.О.
 За апеляційною скаргою
представника Власенко
Катерини Геннадіївни —
Норочевського Олександра
Олександровича на рішення
Новомосковського
міськрайонного суду
Дніпропетровської області від
30 червня 2022 року у
цивільній справі за позовом
Смірнової Альони Євгенівни
до Смірнова Артема
Юрійовича, про стягнення
аліментів на утримання
дитини.
 Городнича В.С.  Городнича В.С.
Лаченкова О.В.
Петешенкова М.Ю.
 194/1656/21  22-ц/803/5621/22  Город М.Ф.,
ПрАТ «ДТЕК
Павлоградвугілля»
 За апеляційною скаргою
Приватного акціонерного
товариства «ДТЕК
Павлоградвугілля» на
рішення Тернівського
міського суду
Дніпропетровської області від
16 червня 2022 року у
цивільній справі за позовом
Город Миколи Федоровича до
Приватного акціонерного
товариства «ДТЕК
Павлоградвугілля», про
відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок
професійного захворювання.
 Городнича В.С.  Городнича В.С.
Лаченкова О.В.
Петешенкова М.Ю.
 205/8622/21  22-ц/803/5821/22  Південно-Східне
міжрегіональне
управління
Міністерства юстиції
(м. Дніпро),
Єремєєва О.О.,
Чабаненко А.Л.,
Державна
казначейська служба
 За апеляційною скаргою
представника Єремєєвої
Олени Олександрівни -
Чабаненко Анни Леонідівни
на рішення Ленінського
районного суду
м.Дніпропетровська від 08
червня 2022 року у цивільній
справі за позовом Південно-
Східного міжрегіонального
управління Міністерства
юстиції (м. Дніпро) до
Єремєєвої Олени
Олександрівни, третя особа:
Державна кустанайська
служба, про відшкодування
матеріальної шкоди в порядку
регресу.
 Городнича В.С.  Городнича В.С.
Лаченкова О.В.
Петешенкова М.Ю.
 185/676/22  22-ц/803/5429/22

 Понізов О.В.,

ПрАТ “ДТЕК
Павлоградвугілля”

 За апеляційною скаргою Приватного акціонерного
товариства “ДТЕК
Павлоградвугілля” на
рішення Павлоградського
міськрайонного суду
Дніпропетровської області від
29 квітня 2022 року у
цивільній справі за позовом
Понізова Олександра
Володимировича до
Приватного акціонерного
товариства “ДТЕК
Павлоградвугілля”, про
відшкодування моральної
шкоди, завданої працівнику
внаслідок ушкодження
здоров’я.
 Городнича В.С.  Городнича В.С.
Лаченкова О.В.
Петешенкова М.Ю.
175/1196/21 22-ц/803/5568/22

Тихонський В.О.,
Борщ Т.В.

За апеляційною скаргою
Тихонського В'ячеслава
Олександровича на рішення
Дніпропетровського
районного суду
Дніпропетровської області від
01 липня 2022 року у
цивільній справі за позовом
Тихонського Вячеслава
Олександровича до Борщ
Тетяни Василівни, про
стягнення заборгованості та
збитків.
Городнича В.С. Городнича В.С.
Лаченкова О.В.
Петешенкова М.Ю.
199/5471/21 22-ц/803/5384/22

Моргаленко М.П.,
АТ «Українська залізниця» в особі
Регіональної філії
«Придніпровська
залізниця»

За апеляційною скаргою
Акціонерного товариства«Українська залізниця» в
особі Регіональної філії
«Придніпровська залізниця»
на рішення Амр-
Нижньодніпровського
районного суду
м.Дніпропетровська від 31
травня 2022 року у цивільній
справі за позовом Моргаленка
Максима Петровича до
Акціонерного товариства
«Українська залізниця» в
особі Регіональної філії
«Придніпровська залізниця»,
про поновлення на роботі,
стягнення середнього
заробітку за час вимушеного
прогулу та моральної шкоди.

Городнича В.С. Городнича В.С.
Лаченкова О.В.
Петешенкова М.Ю.
185/626/22 22-ц/803/5464/22

Позняков Ю.Л.,
ПрАТ “ДТЕК
Павлоградвугілля”

За апеляційною скаргою
Приватного акціонерного
товариства “ДТЕК
Павлоградвугілля” на
рішення Павлоградського
міськрайонного суду
Дніпропетровської області від
20 травня 2022 року у
цивільній справі за позовом
Познякова Юрія Леонідовича
до Приватного акціонерного
товариства “ДТЕК
Павлоградвугілля”, про
відшкодування моральної
шкоди, завданої працівнику
внаслідок ушкодження
здоров’я.
Городнича В.С. Городнича В.С.
Лаченкова О.В.
Петешенкова М.Ю.
194/1589/21 22-ц/803/5590/22

Булгаков О.В.,
ПрАТ “ДТЕК
Павлоградвугілля”

За апеляційною скаргою
Приватного акціонерного
товариства «ДТЕК
Павлоградвугілля» на
рішення Тернівського
міського суду
Дніпропетровської області від
20 червня 2022 року по
цивільній справі за позовом
Булгакова Олександра
Володимировича до
Приватного акціонерного
товариства «ДТЕК
Павлоградвугілля», про
відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок
професійного захворювання.
Городнича В.С. Городнича В.С.
Лаченкова О.В.
Петешенкова М.Ю.
194/1587/21 22-ц/803/5589/22

Звєрєв Ф.І.,
ПрАТ “ДТЕК
Павлоградвугілля”

За апеляційною скаргою
Приватного акціонерного
товариства «ДТЕК
Павлоградвугілля» на
рішення Тернівського
міського суду
Дніпропетровської області від
20 червня 2022 року по
цивільній справі за позовом
Звєрєва Федіра Івановича до
Приватного акціонерного
товариства «ДТЕК
Павлоградвугілля», про
відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок
професійного захворювання.
Городнича В.С. Городнича В.С.
Лаченкова О.В.
Петешенкова М.Ю.
205/9972/21 22-ц/803/5403/22

ОСББ «32»,
Журавльова Г.С.

За апеляційною скаргою
Журавльової Галини Сергіївни на рішення
Ленінського районного суду
м.Дніпропетровська від 23
березня 2022 року у цивільній
справі за позовом Об’єднання
співвласників
багатоквартирного будинку
«32» до Журавльової Галини
Сергіївни, про стягнення
заборгованості по внескам на
утримання майна.

Городнича В.С. Городнича В.С.
Лаченкова О.В.
Петешенкова М.Ю.
203/4745/20 22-ц/803/5766/22

АТ «Українська
залізниця» в особі
Філії «Центр
будівельно-
монтажних робіт та
експлуатації будівель і
споруд» АТ
«Українська
залізниця», ВП «ДРУ»
філії «Центр
будівельно-
монтажних робіт та
експлуатації будівель і
споруд» АТ
«Українська
залізниця»,
Микуленко Т.М.

За апеляційною скаргою
Микуленко Тетяни
Михайлівни на рішення
Кіровського районного суду
м.Дніпропетровська від 20
червня 2022 року у цивільній
справі за позовом
Акціонерного товариства
«Українська залізниця» в
особі Філії «Центр
будівельно-монтажних робіт
та експлуатації будівель і
споруд» акціонерного
товариства «Українська
залізниця», Виробничий
підрозділ «Дніпровське
регіональне управління» філії
«Центр будівельно-
монтажних робіт та
експлуатації будівель і
споруд» акціонерного
товариства «Українська
залізниця» до Микуленко
Тетяни Михайлівни про стягнення заборгованості за
проживання у гуртожитку та
надання житлово-
комунальних послуг.

Городнича В.С. Городнича В.С.
Лаченкова О.В.
Петешенкова М.Ю.
206/735/22 22-ц/803/5425/22

Волошановська Т.В.,
Волошановський
М.М.

За апеляційною скаргою
Волошановського Миколи
Миколайовича на рішення
Самарського районного суду
м.Дніпропетровська від 09
червня 2022 року у цивільній
справі за позовом
Волошановської Тетяни
В’ячеславівни до
Волошановського Миколи
Миколайовича, про стягнення
аліментів.
Городнича В.С. Городнича В.С.
Лаченкова О.В.
Петешенкова М.Ю.
202/6418/21 22-ц/803/5608/22

АТ КБ «Приватбанк»,
Полянський Д.С.

За апеляційною скаргою
акціонерного товариства
комерційний банк
«Приватбанк» на заочне
рішення Індустріального
районного суду
м.Дніпропетровська від 10
червня 2022 року у цивільній
справі за позовом
акціонерного товариства
комерційний банк
«Приватбанк» до
Полянського Дмитра
Сергійовича, про стягнення
заборгованості.
Городнича В.С. Городнича В.С.
Лаченкова О.В.
Петешенкова М.Ю.
199/2349/22 22-ц/803/5486/22

Макарова Н.Л.,
Медведєв Г.О.

За апеляційною скаргою
Макарової Неллі Львівни на
ухвалу Амур-Нижньодніпровського
районного суду
м.Дніпропетровська від 06
червня 2022 року про
передачу за підсудністю
цивільної справи за позовом
Макарової Неллі Львівни до
Медведєва Григорія
Олександровича, про
встановлення факту
проживання однією сім’єю
чоловіка та жінки без шлюбу.

Городнича В.С. Городнича В.С.
Лаченкова О.В.
Петешенкова М.Ю.
205/11264/21 22-ц/803/5646/22

ОСББ «Ракетник»,
Кірієнко М.М.

За апеляційною скаргою
Кірієнко Марії Миколаївни на
рішення Ленінського
районного суду
м.Дніпропетровська від 21
червня 2022 року у цивільній
справі за позовом Об'єднання
співвласників
багатоквартирного будинку
«Ракетник» до Кірієнко Марії
Миколаївни, про стягнення
заборгованості зі сплати
внесків на утримання
багатоквартирного будинку та
прибудинкової території.
Городнича В.С. Городнича В.С.
Лаченкова О.В.
Петешенкова М.Ю.
203/537/22  22-ц/803/5150/22  Єланська Н.В.,
АТ «Українська
залізниця»
 

За апеляційною скаргою
акціонерного товариства
«Українська залізниця» в
особі Регіональної філії
«Придніпровська залізниця»
на рішення Кіровського районного суду
м.Дніпропетровська від 19
травня 2022 року у цивільній
справі за позовом Єланської
Ніни Вікторівни до
акціонерного товариства
«Українська залізниця», про
визнання протиправним та
скасування наказу про
відсторонення від роботи,
зобов’язання вчинити дію.

Городнича В.С. Городнича В.С.
Лаченкова О.В.
Петешенкова М.Ю.
 206/64/22  22-ц/803/5020/22  Конишева С.А.,
АТ «Українська
залізниця»
 За апеляційною скаргою
Конишевої Світлани
Анатоліївни на рішення
Самарського районного суду
м.Дніпропетровська від 22
квітня 2022 року у цивільній
справі за позовом Конишевої
Світлани Анатоліївни до
Акціонерного товариства
“Українська залізниця”, про
визнання незаконниим та
скасування наказу про
відсторонення від роботи та
стягнення середньої
заробітної плати за час
незаконного відсторонення
від роботи.
 Городнича В.С.  Городнича В.С.
Лаченкова О.В.
Петешенкова М.Ю.
206/462/22 22-ц/803/5381/22 Гайворонський С.В.,
АТУкраїнська
залізниця в особі
Регіональної філії
Придніпровська
залізниця

За апеляційною скаргою
Акціонерного товариства
Українська залізниця в особі
Регіональної філії
Придніпровська залізниця
на рішення Самарського
районного судум.Дніпропетровська від 14
квітня 2022 року у цивільній
справі за позовом
Гайворонського Сергія
Вікторовича до Акціонерного
товариства Українська
залізницяв особі
Регіональної філії
Придніпровська залізниця,
про визнання незаконним та
скасування наказу про
відсторонення від роботи,
поновлення на роботі,
стягнення середньої
заробітної плати за час
відсторонення від роботи,
судових витрат.

 Городнича В.С. Городнича В.С.
Лаченкова О.В.
Петешенкова М.Ю.
204/2661/21 22-ц/803/5218/22 ФОП Толкунова І.В.,
Дрозд Р.Ю.,
Борода В.П.
За апеляційною скаргою
представника фізичної особи
підприємця Толкунової Інни
Вадимівни - Дрозда Романа
Юрійовича на рішення
Красногвардійського
районного суду
м.Дніпропетровська від 03
травня 2022 року у цивільній
спраі за позовом фізичної
особи-підприємця Толкунової
Інни Вадимівни до Бороди
В’ячеслава Петровича, про
стягнення заборгованості.
 Городнича В.С. Городнича В.С.
Лаченкова О.В.
Петешенкова М.Ю.
204/6435/19 22-ц/803/5258/22 Хороших Н.А.,
Полівцев А.О.

За апеляційною скаргою
Полівцева Анатолія
Олександровича на заочне
рішення Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська від 08
листопада 2021 року у
цивільній справі за позовом
Хороших Наталії Андріївни
до Полівцева Анатолія
Олександровича про
стягнення матеріальної
шкоди, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної
пригоди.

 Городнича В.С. Городнича В.С.
Лаченкова О.В.
Петешенкова М.Ю.
183/6635/21 22-ц/803/4860/22 АТ «Акцент-Банк»,
Возна Т.Г.,
Оверковський К.В.
За апеляційною скаргою
Акціонерного товариства
«Акцент-Банк», представника
Возної Тетяни Геннадіївни —
Оверковського Костянтина
Володимировича на рішення
Новомосковського
міськрайонного суду
Дніпропетровської області від
12 травня 2022 року у
цивільній справі за позовом
Акціонерного товариства
«Акцент-Банк» до Возної
Тетяни Геннадіївни, про
стягнення заборгованості.
 Городнича В.С. Городнича В.С.
Лаченкова О.В.
Петешенкова М.Ю.
192/592/22 22-ц/803/5109/22 Омельченко С.Л.,
Солонянська селищна
рада

За апеляційною скаргою
Омельченка Станіслава
Леонідовича на ухвалу судді
Солонянського районного
суду Дніпропетровської
області від 01 червня 2022
року про визнання позовної
заяви неподаною та
повернення її позивачу у цивільній справі за позовом
Омельченка Станіслава
Леонідовича до Солонянської
селищної ради про
визначення додаткового
строку на прийняття
спадщини.

 Городнича В.С. Городнича В.С.
Лаченкова О.В.
Петешенкова М.Ю.