Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.
Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:
Єдиний унікальний номер справи | Номер провадження | Сторони у справі | Суть позову | Доповідач | Колегія суддів |
205/10390/21 | 22-ц/803/6807/22 |
Ляховий Сергій АТ Державний Тихонов Володимир |
За апеляційною скаргою Ляхового Сергія Миколайовича на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2022 року у справі за позовом Ляхового Сергія Миколайовича до Дніпропетровського обласного управління акціонерного товариства Державний ощадний банк України третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: акціонерне товариствоДержавний ощадний банк України про визнання дій протиправними та зобов;язання вчинити певні дії. |
М.Ю.Петешенкова | М.Ю. Петешенкова В.С. Городнича О.В. Лаченкова |
203/883/22 | 22-ц/803/5318/22 |
Сидоренко Тетяна Іванівна
|
За апеляційною скаргою Сидоренко Тетяни Іванівни на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2022 року у справі за позовом Сидоренко Тетяни Іванівни до Сидоренка Бориса Євгеновича про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, у зв;язку з навчанням. |
М.Ю.Петешенкова | М.Ю. Петешенкова В.С. Городнича О.В. Лаченкова |