Дніпровський апеляційний суд

26 вересня 2022, 10:49

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

26 вересня 2022 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:

Єдиний унікальний номер справи	Номер провадження	Сторони у справі	Суть позову	Доповідач	Колегія суддів
192/327/22	22- ц/803/6950/22	Височанська Л.О Височанський В.О	За апеляційною скаргою Височанської Лідії Олегівни на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 09 серпня 2022 року по справі за позовом Височанської Лідії Олегівни до Височанського Віталія Олександровича про розірвання шлюбу	Е.Л.Демченко	Е.Л.Демченко Т.Р.Куценко М.М.Пищида
203/5532/21	22- ц/803/6960/22	Тихонова Н.О Шевченко С.І Товарна біржа "Катеринославська"	За апеляційною скаргою Тихонової Надії Олексіївни на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 01 серпня 2022 року по справі за позовом Тихонової Надії Олексіївни до Шевченко Світлани Іллівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товарна біржа “Катеринославська” про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна	Е.Л.Демченко	Е.Л.Демченко Т.Р.Куценко М.М.Пищида
22-ц/803/7133/22	7133	за апеляційною скаргою Гребенюка Володимира Олександровича на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 19 листопада 2021 року по справі за заявою Гребенюка Володимира Олександровича про виправлення описки у судовому рішенні, а саме у судовому наказі Кремінського районного суду Луганської області No 414/23/18 від 15 січня 2018 року	про стягнення аліментів ,про ухвалення додаткового рішення, а саме судового наказу, виданого Кремінським районним судом Луганської області 15.01.2018 у справі No414/23/18	Максюта Ж.І.	Максюта Ж.І. Пищида М.М. Свистунова О.В.
22-ц/803/7131/22	7131	за апеляційною скаргою Гребенюка Володимира Олександровича на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 19 листопада 2021 року по справі за заявою Гребенюка Володимира Олександровича про роз’яснення судового наказу Кремінського районного суду Луганської області від 15 січня 2018 року винесеного у справі No414/23/18 за заявою Гребенюк Лілії Юріївни про стягнення аліментів з Гребенюка Володимира Олександровича	про стягнення аліментів , про роз`яснення судового наказу Кремінського районного суду Луганської області від 15 січня 2018 року винесеного у справі No414/23/18	Максюта Ж.І.	Максюта Ж.І. Пищида М.М. Свистунова О.В.
202/5665/21	6602	за позовом Абашиної Оксани Едуардівни до Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” та Гнітій Вячеслав Миколайович, Кутіщевої Віри Семенівни та Бутенка Ярослава Ігоровича	про визнання недійсним договорів	Барильська А.П.	Барильська А.П. Деркач Н.М. Куценко Т.Р
202/1684/22	22-ц/803/6511/22	за заявою ТОВ «Управдом- Дніпро» про видачу судового наказу	про стягнення з Бадалахи Івана Кузьмича заборгованості за житлово-комунальні послуги	Деркач Н.М.	Деркач Н.М. Ткаченко І.Ю., Пищида М.М.
419/2677/21	22-ц/803/7201/22	Фермерське господарство “Куденко” Новоайдарська селищна рада Дудник Вадим Вікторович	про визнання частково недійсним рішення органу місцевого самоврядування та припинення речового права на земельну ділянку	Єлізаренко І.А.	Єлізаренко І.А. Красвітна Т.П. Свистунова О.В.
205/9809/21	22-ц/803/6717/22	Акціонерне товариство “Універсал Банк” Василик Денис Олександрович	про стягнення заборгованості за кредитним договором	Єлізаренко І.А.	Єлізаренко І.А. Красвітна Т.П. Свистунова О.В.
202/171/22	22-ц/803/7108/22	Ільїн Сергій Вікторович Комунальне підприємство“Дніпровський електротранспорт” Дніпровської міської ради Дубина Сергій Вікторович	про відшкодування шкоди	Єлізаренко І.А.	Єлізаренко І.А. Красвітна Т.П. Свистунова О.В.
196/527/22	22-ц/803/7045/22	Малик Тетяна Василівна Малик Олександр Васильович	про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей	Єлізаренко І.А.	Єлізаренко І.А. Красвітна Т.П. Свистунова О.В.
431/5874/21	22-ц/803/7100/22	за позовом Фермерського господарства “Альтаир” до Пастухова Олександра Федоровича, Селянського (фермерського) господарства “Саша”, третя особа Чмирівська сільська рада Старобільського району Луганської області	про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки	Єлізаренко І.А.	Єлізаренко І.А. Красвітна Т.П. Свистунова О.В.

26 вересня 2022 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам: