Дніпровський апеляційний суд

28 вересня 2022, 13:54

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:

Єдиний унікальний номер справи	Номер провадження	Сторони у справі	Суть позову	Доповідач	Колегія суддів
205/1228/22	6603	за позовом Акцонерне товариство Комерційний банк “ПриватБанк” до Спицької тетяни Миколаївни. Кулікова Сергія Олександровича та Шелкунової Юлії Олександрівни	про стягнення заборговності за кредитним договором	Барильська А.П.	Барильська А.П. Деркач Н.М. Куценко Т
206/4126/21	6604	За позовом Дніпровської міської ради до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської рди. Агаджаняна Лева Володимировича та Нароженко Лідії Адріївни . Треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславович	Про визнання недійсним свідоцтва про право власності	Барильська А.П.	Барильська А.П. Деркач Н.М. Куценко Т
206/3110/21	6596	За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Дніпрофінансгруп” до Омельчука Сергія Михайловича. Коваль Ольги Вікторівни. Омельчук Кіри Анатоліївни. Третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського мського нотаріального округу Ричко	Про визнання договору купівлі-продажу недійсним скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності	Барильська А.П.	Барильська А.П. Деркач Н.М. Куценко Т
192/1945/21	22- ц/803/4999/22	АТ КБ ПРИВАТБАНК Власенко Артем Олександр ович Мельников Олександр Костянтинович	Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2022 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Мельникова Олександра Костянтиновича про стягнення заборгованості за кредитним договором	Красвітна Т.П.	Красвітна Т.П. Єлізаренко І.А., Свистунова О.В.