Дніпровський апеляційний суд

30 вересня 2022, 09:46

Петешенкова М.Ю.
Городнича В.С.
Лаченкова О.В.

Наведений нижче перелік справ, призначених до розгляду Дніпровським апеляційним судом- не є офіційним викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 368 та ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового (спрощеного) провадження.

Повідомлення про розгляд справи (у разі постановлення ухвали про виклик учасників справи для надання пояснень) та надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату призначення до розгляду справ в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

30 вересня 2022 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам:

Єдиний унікальний номер справи	Номер провадження	Сторони у справі	Суть позову	Доповідач	Колегія суддів
211/1689/22	22-ц/803/7377/22	Тищенко О.А. Шрамко Є.В. Косяк (Поліщук) І.О. Поліщук Д.В. Вірко В.В.	апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тищенко Олега Андрійовича та Шрамко Євгенії Вікторівни, які діють від імені та в інтересах позивача Косяк (Поліщук) Ірини Олександрівни, на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 серпня 2022 року по цивільній справі за позовом Косяк (Поліщук) Ірини Олександрівни до Поліщука Валентина Станіславовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Поліщук Данило Валентинович, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання	Остапенко В.О.	Остапенко В.О. Зубакової В.П. Бондар Я.М.
193/485/21	22-ц/803/7066/22	Сагайдак Д.С. Темчур О.С. КП «Телерадіокомпанія «РУДАНА» Рябцев В.А. АТ «Страхова компанія «УНІКА»	апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сагайдака Дениса Сергійовича, який діє від імені та в інтересах відповідача Темчура Олександра Сергійовича, та комунального підприємства «Телерадіокомпанія «РУДАНА на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2022 року по цивільній справі за позовом Рябцева Василя Анатолійовича до Темчура Олександра Сергійовича, комунального підприємства «Телерадіокомпанія «РУДАНА», Криворізької міської ради Дніпропетровської області, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригод	Остапенко В.О.	Остапенко В.О. Зубакової В.П. Бондар Я.М.
215/4492/18	22-ц/803/6924/22	Гасанов М.А. КП теплових мереж «Криворіжтепломережа» Бірюк В.І. Бірюк О.О.	апеляційне провадження за апеляційною скаргою Гасанова Мірсуд Аскер огли на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 23 січня 2019 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до Бірюк Вікторії Ігорівни, Бірюк Ольги Олегівни, Гасанова Мірсуд Аскер огли про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії	Остапенко В.О.	Остапенко В.О. Зубакової В.П. Бондар Я.М.
211/348/22	22-ц/803/7111/22	АТ КБ Приватбанк Черкасенко Г.С.	апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 24 серпня 2022 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до Черкасенко Галини Сергіївни про стягнення заборгованості	Остапенко В.О.	Остапенко В.О. Зубакової В.П. Бондар Я.М.
212/3769/22	22-ц/803/6595/22	Бетєєв Є.Х. ТОВ «Житлокомцентр»	апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бетєєва Євгенія Христофоровича на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 серпня 2022 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до Бетєєва Євгенія Христофоровича про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам	Остапенко В.О.	Остапенко В.О. Зубакової В.П. Бондар Я.М.
201/9700/21	22-ц/803/6730/22	Плотницька-Надточій Юлія Василівна Сінцова Тетяна Володимирівна ТОВ "Фінансова Компанія" Сіті Фінанс" Огорднічуйк Дмитро Анатолійович Приватний нотаріус Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської обл., Грисюк Олена Василівна Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської обл. Сидорук Леся Вікторівна	за апеляційною скаргою товариства з обмеженю відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» на заочне рішення Амур- Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2022 року у справі за позовом Плотницької- Надточій Юлії Василівни до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, для відома.	Петешенкова М.Ю.	Петешенкова М.Ю. Городнича В.С. Лаченкова О.В.
423/2658/18	22-ц/803/7223/22	АТ КБ “Приватбанк” Гаренко Надія Володимирівна Радіонова Олена Валентинівна	за апеляційною скаргою Радіонової Олени Володимирівни на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 11 жовтня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Радіонової Олени Володимирівни про стягнення заборгованості за кредитним договором.	Петешенкова М.Ю.	Петешенкова М.Ю. Городнича В.С. Лаченкова О.В.

30 вересня 2022 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвали про призначення в порядку спрощеного провадження по наступним справам: